Версия для слабовидящих АА
Время работы: 10:00 – 18:00
Вторник – среда
Понедельник, четверг, пятница, суббота, воскресенье — выходной
Документы, представляемые в данном разделе, свидетельствуют о кризисе в жизни Томского краеведческого музея в 1930-е гг. и постепенном его преодолении к концу десятилетия.
Первый всероссийский музейный съезд (1930 г.) положил начало переориентации деятельности отечественных музеев, преобразование их в органы идеологической пропаганды. В Томском краеведческом музее это преобразование отразилось в экспозиционной деятельности ещё при директоре М.Б. Шатилове. После ареста этого директора-учёного и ухода из музея его соратников (1933 г.) идеологическая составляющая в деятельности музея возобладала.
Смена кадрового состава музея обернулась для учреждения катастрофой. К управлению музеем пришли неподготовленные, непрофессиональные люди, которые не смогли организовать должным образом ни хранение предметов, ни их инвентаризацию, ни содержание музейного здания. Ситуация усугублялась тяжёлым материальным положением учреждения. Часть музейного фонда была утеряна, попорчена. Музейный коллектив сотрясали кадровая текучка и скандалы. Дело дошло до того, что музей пришлось на время закрыть, и потребовалось несколько месяцев, чтобы сгладить последствия неумелого руководства. К концу 1930-х гг. музей постепенно начал выходить из кризиса.
В тот период времени, в 1940 г., в состав учреждения вошел созданный ранее в технологическом институте музей С.М. Кирова, революционера и советского деятеля, некогда учившегося в Томске.
[Отчёт профуполномоченного в Томском музее краеведения Томскому городскому отделу просвещения]
25 ноября 1933 г.
Томский музей краеведения имеет 10 работников, из которых членов союза рабпрос лишь 4. Профуполномоченный несёт обязанности и по культмассовой работе. Зав. производственным сектором был выделен член союза землес (агроном). Последний 8 ноября уехал в командировку по линии горзо, плана работы он [не] оставил.
Как ПУ[1] считаю нужным дать следующие данные:
1. В начале октября на общем собрании сотрудников вынесено постановление ударными темпами работы обеспечить к праздникам открытие музея: 1) всех отделов после ремонта; 2) закончить реэкспозицию вводного ест[ественно]-истор[ического] отдела; 3) развернуть выставку «Нарымский Север» в 3-х комнатах, занятых ранее экспонатами кунсткамерного типа.
Дружными усилиями, вечерней работой подготовка была закончена, и музей был открыт для посетителей 7 и 8 н[оября], причём и другие отделы – историко-рев[олюционный], сел[ского] хоз[яйст]ва и «Кузбасс», и промышленный были пополнены новыми экспонатами.
2. Премий выдано не было. Мной, как профуполн[омоченным] было подано в письм[енной] форме заявление директору Котт о кандидатах на премии, но в письм[енной] же форме от него был получен ответ, что премиальн[ого] фонда нет, не выделен, что на работу сверхурочную он не давал разрешения, и кроме того был приведён другой мотив для отказа – б[большая] ч[асть] сотрудников работает в музее 1 месяц. Премии испрашивались для уборщицы, чертёжника и препаратора.
3) Повышение квалификации идёт частично по линии курсов Дома учёных, частично путём проработки материала по вопросам реэкспозиции музея на литературе специально музейной и на тезисах докладов бригад горкома ВКП(б).
П[рофсоюзный] у[полномоченный] Томского музея краеведения
Подпись Н. Карпова
АТОКМ. Оп. 2. Д. 46. Л. 45. Заверенная копия. Рукопись.
Отчёт Томского музея гродскому отделу просвещения о подготовке
ко Дню ударника и XVII партийному съезду
28 декабря 1933 г.
Подготовка проведена так:
[I.] 22.XII сотрудники музея в полном составе были на собрании сектора горпроса политпросветработников и приняли на себя обязательства: 1) в подшефном колхозе «Бедняк» провести работу по организации избы-читальни или красного уголка; 2) выезды агронома в район использовать для установления связи городских политпросветучреждений с соответсв[ующими] учреждениями колхозов.
Профуп[олномоченный] Подпись Н. Карпова
АТОКМ. Оп. 2. Д. 46. Л. 35. Заверенная копия. Рукопись.
[Из «Тематического плана реэкспозиции капиталистической формации томского краевого музея»]
[Нач. 1934 гг.]
ВВЕДЕНИЕ
Неуклонно руководствуясь директивами партии и правительства советский музей стал на путь коренной перестройки.
Эта перестройка протекала в тяжёлых условиях недопонимания основных требований от советского музея, с одной стороны, и вредительской идеологии старых музейных специалистов, неуклонно направляющих музейную работу в академическое русло коллекционирования, – с другой, что носило характер тяжёлой хронической болезни.
Указанная болезнь Томского музея была наиболее серьёзной.
Главным образом, руководители этого музея колчаковский министр Шатилов, архаическая особа Карпова и другие (старое руководство) не только направляли работу на академическое русло, но даже не стеснялись в своих идеологически вредных выводах в печати, трудов музея и его распространения[2] (Труды музея том I, стр. 7).
Учитывая всё указанное, можно ли было ожидать, с одной стороны, направленности Томского музея к массовой политико-просветительской работе, с другой, – в подборе всесторонне идеологически выдержанного материала и, с третьей, – диалектической последовательности экспозиции, претворяя в жизнь марксистско-ленинскую теорию в практике музейной работы, – конечно, нет.
На основании вышеуказанного новое руководство музея ставит своей первоочередной задачей провести коренную перестройку музейной работы применительно [к] марксистско-ленинской теории в практике.
Диалектическая последовательность реэкспозиции музея даст острейшее орудие классовой борьбы и станет кузницей массовой политико-просветительской работы.
Сама же работа музея с его идеологически чуждым руководством в недавнем прошлом, чувствовавшая гнет зависимости от общественно-политических организаций, требовавших массовой политико-просветительской деятельности, под новым руководством становится на путь социалистической перестройки, памятуя массовое политико-просветительное воспитание, и музей, направляя свою работу под огонь большевистской самокритики, будет воспитываться на опытах массы.
Диалектическая последовательность реэкспозиции капиталистической формации должна содержать в основном 3 этапа развития, именно: 1) крепостная зависимость или период натурального хозяйства; 2) период торгового капитала; 3) промышленный капитализм и период империализма, как последняя стадия капитализма [...].
[Зав. отделом капиталистической формации Эпов, Дорижанбан Г.Д.[3]]
АТОКМ. Оп. 1. Д. 49. Л. 9. Копия. Машинопись.
[Из протокола № 1 совещания совета музея от 27 февраля 1935 г.]
27 февраля 1935 г.
Присутствовали: Котт, Заровняев, Муранов, Карташёва и Борзуков.
[...] СЛУШАЛИ:
I. т. Заровняев зачитал план на 1935 г., который заключается в себе следующее[4]:
Внутри музея
Обслуживание компаний:
I. Организация выставок, проведение докладов, лекций, читок и т.д. на темы:
Примечание: подготовка к перечисленным компаниям начинается за пять дней ранее. Работа ведётся преимущественно в рабочее (служебное) время.
Текущая работа
I. Экспозиционная работа:
[...]
III. Научная работа.
IV. Работа по вспомогательным научно-техническим предприятиям при музее:
Примечание: работа проводится в свободные от подготовки и проведению компаний «служебные часы » зав[едующими] отделами и научно-техническими сотрудниками музея [...]
II. Информация тов. Заровняева о Тояновом городке.
Заслушав информация тов. Заровняева, совет музея считает необходимым создание заповедника в быв[шем] Тояновом городке, для чего нужно создать комиссию, составить смету и информировать об этом горсовет, что возлагается на тов. Заровняева.
Создать охрану в достопримечательных местах г. Томска, как-то: Тоянов городок, Архимандритская заимка и т.д. [...]
Секретарь Карташёв
Председатель Подпись Котт
АТОКМ. Оп. 1. Д. 50. Л. 1-4. Подлинник. Рукопись.
[Из докладной записки директора Томского краеведческого музея Б.И. Мордковича с обоснованием сметы бюджета музея на 1937 г.]
[1-е полугодие 1937 гг.]
«[...] Активно включиться в строительство социализма, своей экспозицией заряжать трудящихся новой энергией, пролагать пути к дальнейшему прогрессу, прививать любовь к социалистической родине, выявлять и показывать роль ленинско-сталинской партии, как руководителя, – вот та ответственная задача, которая стоит перед музеем»[8].
Для выполнения этой задачи необходимо изучать прошлое и настоящее края.
А это сопряжено с значительными затратами средств на организацию экспедиции по изучению размещения производственных сил на территории деятельности музея, на археологические и т.п. работы.
Спрашивается – можно ли выполнить эту проблему, сидя в кабинетах и отделах музея?
При таком положении вещей музей может быть только кунсткамерным учреждением, а не учреждением, показывающим на экспозиционном материале ту борьбу, которая вела человечество вперёд и привела к достижениям сегодняшнего дня.
Смета на 1937 год в размере 120 тыс. руб. была составлена с учётом основных и первостепенных задач, требуемых от музея жизнью грандиозного размаха соц[иалистического] строительства. Краевые организации этой сметы не приняли. Там заявили: «Музей в прошлом году прожил на 39 тыс. руб., следовательно, проживет и в этом году». Однако при всех равных условиях Новосибирский музей располагает бюджетом в 140000 руб. Интересно знать, в чём тут дело?
39 тыс. руб. получил и живи, как хочешь. Нет никому дела до ремонта здания. И никому нет дела до штата музея, до научно-исследовательской работы и т.д.
[...] В акте технического осмотра сказано – если в текущем году не будет произведен ремонт здания, то дальше работу музея продолжать нельзя.
Пора городскому совету и отделу народного образования обратить внимание на состояние музея. Пора поставить вопрос о дальнейшем его существовании. Надо поставить дело так – либо дать возможность музею быть на уровне современных музейных задач, либо передать его Томскому государственному университету, единственному учреждению в городе, способному освоить музей, а не констатировать жалкое существование громко произносящегося учреждения – Томский краеведческий музей.
Подпись Б. Мордкович
АТОКМ. Оп. 1. Д. 18. Л. 109. Заверенная копия. Машинопись.
[Проект докладной записки директора Томского краеведческого музея Б.И. Мордковича председателю Томского городского совета о результатах приёмки дел музея]
[Июль (?) 1937 г.]
Согласно постановления Томского городского совета за № 45 от 20/I– [19]37 г., в помощь мне, как вновь назначенному директору музея, была создана комиссия по приёмке дел и имущества Томского краеведческого музея от бывшего директора Уланова.
В состав комиссии входили представители от горфо тов. Третьякова и от секции народного образования тов. Шукерман.
Срок для работы комиссии был установлен с 20 января по 20 февраля.
Комиссия приступила к работе 26 января и закончила возложенные на неё функции 15 июня, оформив приемо-сдаточные дела соответствующими актами и постановлениями, подлинники которых находятся в делах музея, а копии представлены в гороно и крайоно. Затяжной характер приёмки дел и имущества объясняется рядом причин.
Во-первых, приёмку пришлось производить при отсутствии бывшего директора музея, так как последний был арестован органами НКВД. Поэтому комиссии потребовалось много времени для наведения различных справок, связанных с приёмкой.
Во-вторых, приёмо-сдаточного акта бывшего руководства в делах музея не было обнаружено. Поэтому сверку наличия и выявления недостачи пришлось производить по старым инвентарным книгам, ещё времён 1924 и 1934 годов, так как инвентаризация и научная регистрация при директоре Уланове не проводилась.
В-третьих, старые инвентарные книги были чрезвычайно запущены и запутаны, разобраться в них являлось делом сложным и длительным. Пришлось составлять новые инвентарные книги и описи.
В-четвертых, благодаря отсутствию, организованных соответствующим образом камер хранения, музейные научные фонды находились в хаотическом состоянии, в виде свалки в груды вещей на чердаке, в подвале и в каретном сарае, что заставило одновременно с инвентаризацией заниматься вопросами организации камер хранения, разборкой и систематизацией научных фондов, очисткой их от грязи, плесени, просушкой от сырости и дезинфекцией в силу загрязненности молью.
В результате приёмки дел и имущества Томского музея проведена полная инвентаризация, разобраны и систематизированы научные фонды по отделам, проведены работы по предотвращению дальнейшей порчи экспонатов, подготовлены материалы для научной регистрации экспонатов, приведена в полный порядок библиотека, до этого представлявшая свалку книг на чердаке. Намечены пути перестройки работы музея.
Принято согласно соответствующих актов:
1. Хозяйственный инвентарь в количестве 355 един[иц] на руб. 2415–00
2. Естественноисторический отдел в колич[естве] 2721 эксп[понатов] 5159–00
3. Отдел истории материальной культуры в колич[естве] 11968 эксп[онатов] на сумму руб. 250665–00
4. Историко-революционный отдел в колич[естве] 2560 эксп[онатов], оценку которым произвести в денежном выражении невозможно.
5. Отдел промышленности и сельского хозяйства в количестве 355 единиц на сумму 2415 руб.
Всего принято экспонатов 17604 на сумму 258239 без отдела историко-революцион[ного]
6. Библиотека в количестве 20244 названий 17840 руб.
7. Фотолаборатория в колич[естве] 107 предм[етов] на 2987 руб.
8. Здание музея со строительной стоимостью в 288294 руб.
Общая же сумма стоимости музейного имущества выражается в сумме 569775 руб.
Кроме перечисленного принятого наличия комиссия установила недостачу в нижеследующем виде:
Оценку установить невозможно, так как в старых инвентарных книгах она не проставлена.
4. По отделу истории материальной культуры не достает 82 предмета на сумму 3850 руб.
5. По библиотеке не достает 230 книг. Оценка не установлена.
Ставя Вас в известность о результатах приёмки дел и имущества Томского музея, прошу на заседании Томского горсовета утвердить итоги работы комиссии. Проект постановления прилагается.
Одновременно с этим ставлю Вас в известность, что мною своевременно было возбуждено ходатайство перед крайоно об увеличении бюджета музею на 1937 год, в результате чего музей получил дотацию к бюджету в сумме 40 т[ыс.] руб. Из них 20 тыс. на ремонт и 20 тыс. на оборудование. (Основание – постановление крайисполкома № 1039 от 3 июля 1937 г.).
Поэтому прошу также поставить на заседание Томского горсовета вопрос об утверждении сметы на вышеозначенные мероприятия (смета прилагается).
АТОКМ. Оп. 1. Д. 18. Л. 108-108 об. Копия. Машинопись.
Доклад директора Томского краеведческого музея И.И. Косова
об истории музея и его работе в 1937-нач. 1938 гг.
Май 1938 г.
Для того, чтобы более подробно охарактеризовать состояние и работы Томского музея, считаю необходимым остановиться на истории его возникновения.
Начальным моментом в истории возникновения Томского музея, документально зафиксированным, считается 14 февраля 1920 г., когда специальной комиссией был произведён осмотр ценных образцов мебели в стиле «ампир» бывшего архиерейского дома, который когда-то принадлежал золотопромышленнику Асташеву.
Самое здание является ценным художественно-архитектурным памятником старины 40-х годов в том же стиле «ампир», построенным одним из крупных русских архитекторов Деевым, учеником знаменитого архитектора Росси.
Настоящее открытие музея состоялось 18 марта 1922 г.
Музей состоял из одного художественного отдела, в котором находилось 1200 предметов, согласно инвентарных записей.
К концу 1926 года музей имел уже 3 отдела: художественный, исторический и естественный, с общим количеством экспонатов 12476 и библиотеку в количестве 6398 книг.
В основу создания художественного отдела легла деятельность секции по охране памятников искусства и старины при губнаробразе еще в 1920– [19]21 г., в распоряжение которой поступили различные художественные и исторические ценности. Так, например, поступило значительное количество картин таких авторов как Суриков, Кончаловский и ряд других, а также очень богатая коллекция предметов культа и искусства Китая и Японии из коллекции частных лиц, как коллекция Полумордвинова, бывшего председателя Общества русских ориенталистов, танну-тувинская коллекция, собранная Просвиркиной, китайская мебель из реквизированных ценностей.
Позднее, уже в 1925[9] году по ходатайству Томского краеведческого музея перед центральными органами, ему было выслано около ста картин из гос[ударственного] музейного фонда. В числе этих картин были образцы работ крупнейших мастеров, как Кипренский, Иванов А.А., Серов и ряд других.
Точно также из гос[ударственного] музейного фонда была прислана коллекция по фарфору и керамике.
Произведения сибирских художников поступили от многих авторов в дар, многие были приобретены непосредственно музеем.
По отделу историческому и этнографическому экспонаты были собраны непосредственно музеем в период с 1922 года по 1927 год.
Естественноисторический отдел музея существует с 1924 года. Осенью этого года были переданы музею материалы бывшей мастерской наглядных пособий, которые и легли в основу отдела. Кроме этого материала естественноисторический отдел получил незначительное количество экспонатов из, так называемого, «Музея прикладных знаний», существовавшего при Бесплатной библиотеке в г. Томске. Экспонаты этого музея большей частью попали в коллекции Новосибирского музея еще в 1920 году.
Отдел соцстроительства и промышленности почти не имеет экспонатов, потому что имеющийся материал сильно устарел и весьма незначителен. Большинство экспонатов поступили ещё от Кустарного комбината[10], почти 20 лет тому назад и должны считаться в настоящее время почти историческими материалами.
Что же касается истории революционного отдела музея, то он собран исключительно за последние годы музеем.
Пополнение музея экспонатами довольно в большом количестве приходится на период с 1922 года по 1929 год.
Необходимо также отметить, что в этот период музей вёл исследовательскую работу, выразившуюся в нескольких экспедициях, как экспедиция на р. Вах и ряд других.
В этот же период музей устраивал ряд эпизодических выставок и выпускал печатные свои труды.
Но скоро это хорошее начало в деле развития музея остановилось, в связи со сменой руководства. Через некоторое время поступление экспонатов почти совершенно прекратилось; реэкспозиционная работа не производилась, самое здание музея не ремонтировалось и разрушалось.
Всё это произошло благодаря деятельности врагов народа, которые пробрались к руководству музея, в лице бывшего директора музея Кот[т] с 1932[11] по 1935 год и директора Уланова – в 1936 году.
Эти проходимцы, занимая пост директора музея, на глазах у городских советских и партийных организаций разваливали музей. В результате их вредительской работы здание музея – этот ценный памятник старины и редкое произведение провинциального ампира, было приведено больше, чем на 50% в негодность, что было установлено и записано в акте комиссии технического осмотра в 1937 году.
Не только капитальный, но и мелкий ремонт не производился в течение многих лет.
Недостаточность отопления, а иногда полное его отсутствие, способствовало разрушению самого здания и музейных ценностей.
Так, например, после снятия директора Уланова в начале 1937 года в одном из магазинов хранения был обнаружен снег в количестве нескольких десятков вёдер.
Магазины хранения не были организованы. Научные музейные фонды хранились по весьма остроумному рецепту Кот[т]а и его приемника Уланова – просто сваленные в груду в самых сырых помещениях (чердаки, подвалы, каретные сараи и т.п. места).
В подобных кучах были свалены вещи различных ценностей: здесь были меховые вещи народов Севера, шёлковые ткани Китая, костюмы других народностей, живопись крупных мастеров, таких как Иванов и Суриков, иконопись XIV–XV веков Тибета и Монголии и другие ценные экспонаты. Все это лежало в пыли и в сырости, покрываясь слоями плесени.
Шёлковые и меховые вещи никогда не просушивались и не протравливались, часть которых полностью утеряла свою ценность. Моль и другие музейные вредители плодились, как им угодно, никто им не причинял препятствий.
Экспонаты лесного отдела пошли на растопку печей.
Позолоченный иконостас бывшей архиерейской домовой церкви (поздний ампир), по распоряжению директора был также отправлен на топливо: резные и к тому же позолоченные рамы были выкрашены в дикий цвет, что уже видел инспектор Наркомпроса – тов. Семёнова.
Громадные каретные сараи и подвалы были завалены музейной мебелью общего употребления (шкафы, столы, стулья, витрины и т.п.). Ценные вещи, стоящие сотни рублей, совершенно годные к употреблению, превращались в рухлядь и хлам.
Картинная галерея также не была пощажена, несмотря на то, что в ней имеются произведения таких мастеров, как Суриков, Иванов, Шишкин и ряд других.
Эти проходимцы производили ремонт экспозиционных зал в зимнее время, после чего сразу же вывешивались картины. В результате образования сырости в здании музея, ряд картин потрескались, как, например, «Бурлаки»[12] Репина и другие.
Некоторые картины снимались с подрамников и свертывались в трубки.
Копии с античной скульптуры от весьма «умелого» хранения и обращения были побиты и для реставрации и приведения в порядок этих хороших вещей потребовалось довольно продолжительное время.
Материалы историко-революционного отдела находились в весьма хаотическом состоянии; к тому же этот отдел был насыщен фотографиями троцкистов.
Для приведения в порядок этого отдела также потребовалось много времени и труда.
Имеющиеся экспонаты в музее находились не только без научного определения, но некоторые совсем не были записаны в инвентарные книги, а если и были записаны, то возникало сомнение в правильности записей.
Некоторые, одни и те же экспонаты значились записанными в нескольких инвентарных книгах.
Учёт музейного имущества полностью отсутствовал.
Кроме того, эти вредители составляли весьма заниженные сметы, а потом кричали о малом бюджете. Опираясь на малый годовой бюджет, они лучшую выставочную площадь сдавали в аренду на весьма невыгодных условиях, в результате чего выставочной площадью было занято всего лишь 1/4, а 3/4 здания музея занимались учебными заведениями и другими организациями. Таким образом, выставочную площадь эти проходимцы умышленно сокращали путем сдачи в аренду музейного помещения, постепенно закрывали экспозиционные залы и в конце 1936 года музей был совсем закрыт, а враги арестованы.
Вот какова история Томского краеведческого музея. По существу музей был полностью разрушен. Экспозиция имела довольно жалкий вид, да и кто её мог наладить, когда эти директора сами ничего в ней не разбирались.
Характеристику этим проходимцам можно дать на следующем примере: антрополог из Московского института, будучи в Томском краеведческом музее, обратился к Уланову: «Не имеется ли в музее антропологического материала? ». Уланов подумал и предложил этому антропологу гербарий.
Этот же Уланов приказал лично мне показать роль партии в происхождении человека.
Картина ясна – что можно было ожидать хорошего от этих невежд и к тому же троцкистов? Вот кто руководил Томским краеведческим музеем.
Такова история Томского музея.
В январе месяце 1937 года «директор» Уланов был с работы снят и вновь назначен на должность директора Мордкович.
Для приёмки и передачи была составлена комиссия из представителей горсовета и гороно, которая закончила свою работу в мае месяце.
В 1937–1938 гг. проведены следующие работы:
1. Работа с фондами
1) Удаление пыли и плесени из магазинов хранения;
2) Чистка и просушка экспонатов;
3) Большая была проделана работа по инвентаризации, так как инвентаризация не производилась в течение 6 лет. Здесь пришлось большое количество экспонатов определить заново.
4) Реставрация некоторых весьма ценных экспонатов.
2. Ремонт здания
Прежде чем приступить к реэкспозиции музея необходимо было капитально отремонтировать самое здание музея, являющееся одним из ценнейших архитектурных памятников Сибири.
Для того, чтобы добиться возможности произвести этот необходимый ремонт, пришлось исписать много бумаги, и ремонт удалось начать с августа месяца.
Музею в 1937 году было отпущено дополнительно 40 тыс. руб. вместо просимых 100 тыс. руб. Из этой суммы 20 тыс. руб. пришлось истратить на ремонт здания музея, а на оставшиеся 20 тыс. руб. строить экспозицию.
Конечно, полностью капитальный ремонт на подобную сумму произвести было немыслимо, но всё же удалось произвести ремонт настолько, что здание приняло снаружи и внутри надлежащий вид, что могут подтвердить несомненно все, кто его видел до ремонта и после.
Кроме этого, ещё очень важно было добиться освобождения помещений, выгодных для экспозиции, которые занимали арендаторы, чего хотя и с большим трудом, но удалось музею. Освобожденная площадь очень много помогла в деле построения новой экспозиции.
3. Экспозиционная работа
а) В 1937 году удалось экспонировать следующее: выставку Сталинской Конституции, выставку, посвящённую жизни и деятельности Сергея Мироновича Кирова, антирелигиозную выставку и исторический отдел. Эту всю работу пришлось выполнять, имея всего только 20 тыс. руб. при крайней перегруженности работников музея в силу того, что всего было только три научных работника, из них один находился в армии.
б) В начале 1938 года произведена была реэкспозиция художественного отдела, где удалось, кроме художественной галереи, открыть два кабинета прикладного искусства и отдел природы [приписано карандашом: «и антрел[игиозную] выставку»].
4. Бюджет музея
Как уже было указано выше, что вредителями музея составлялись весьма заниженные сметы. Годовой бюджет в 1936 и 1937 гг. равнялся 39.000 руб.
В 1937 году Томский музей получил дотацию в сумме 40.000 руб.
Таким образом, в 1937 году музей имел годовой бюджет в сумме 100.000 руб. В настоящее время музей значительно вырос по отношению к 1937 году, соразмерно с этим и увеличились расходы.
Расширение музея произошло за счёт выселения арендаторов.
Несмотря на ходатайство перед облоно, Томскому музею был утвержден бюджет на 1938 год только всего лишь в сумме 42.000 руб.
В то время, как музея вырос почти в 3 раза по отношению к 1937 году, с увеличением выставочной площади безусловно требуется увеличение как научного, так и технического персонала.
Необходимо отметить, что ставки научных работников весьма низки: люди с университетским образованием получают всего лишь 350 руб. Такая низкая ставка, безусловно, не обеспечивает квалифицированного работника в то время, как педагог, не имеющий высшего образования, зарабатывает до 600 руб.
5. Штаты музея
Томский краеведческий музей имеет штат всего лишь 17 человек, из которых администативно-вспомогательного персонала 13 чел. и 4 научных работника, в число которых входит и директор музея.
Все научные работники имеют стаж музейной работы от 3-х до 8-ми лет.
В данное время все научные работники ведут исследовательскую работу не только в стенах музея, но и вне стен музея, как-то: в биологическом институте, в университете и в научной библиотеке.
Кроме того, все научные работники имеют печатные труды.
Под непосредственным руководством музея ист[орический] фак[ультет] педагогического института организует археологические разведки и раскопки близ г. Томска. Настоящая работа должна быть проведена силами студентов-историков, на что пединститут отпускает несколько тысяч рублей.
6. Посещаемость
В настоящее время Томский краеведческий музей значительно вырос как культурное и политико-просветительное учреждение, даже по отношению к 1937 году, не говоря уже о годах упадка его деятельности.
Рост музея очень ясно виден из следующих цифр: выставочная площадь в 1937 году была равна 800 кв. м, в 1938 году она уже равна 3000 кв. м; экспозиционных зал в 1937 году было всего 9, а в 1938 году музей смог открыть 17 выставочных зал.
Еще ярче рост музея виден из посещаемости: в 1935 году общая посещаемость едва достигала 5 тысяч чел., в 1937 году она достигла 19577 чел., а в 1938 году только за первые четыре месяца она уже достигла 10585 чел., причём, если в 1937 г. организованных посещений было в 152 экскурсиях – 9432 чел., то уже в 1938 году за первые четыре месяца проведено 109 экскурсий с 9189 участниками.
Обслуживание музеем школ тоже значительно выросло, даже по отношению к 1937 году: если в 1937 году школьников было 6894 чел., то уже в 1938 году за январь, февраль, март и апрель уже имеем цифру посещений в 4149 чел. За период школьных каникул музей в марте посетило 1674 чел.
7. Массово-просветительная работа
В прошлые годы музей не участвовал почти никак в общественной жизни и не выходил за свои стены. В настоящем году музеем были проведены лекции на антирелигиозные темы в музее, и в школах, и на производствах.
Музей снабжал ряд передвижных выставок экспонатами на антирелигиозные темы и давал консультации по их организации, помогал своими экспонатами также Педагогическому институту по докладу о Маяковском, велась консультация и оказывалась непосредственная помощь по изготовлению учебных наглядных пособий для кабинета истории народов СССР в арт[иллерийском] училище.
В самое последнее время музей принимал участие в организации и оформлении выставки «Книга в различные этапы развития человечества», которая была организована Научной библиотекой Томского государственного университета. Отзывы об этой выставки помещены в местной и областной печати.
8. Руководство музеем
Гороно, облоно и Наркомпрос, к сожалению, руководят музеями чрезвычайно плохо, директивы Наркомпроса теряются в недрах промежуточных инстанций и до музеев непосредственно не доходят. Инструктор Нарокомпроса т. Семёнова была удивлена незнанием ряда распоряжений и директив работниками музея, что объяснялось неполучением совсем таковых. Обычно бывающие инспектора из области, края и т.д. свои посещения никак не фиксируют, конкретных указаний, обычно, не дают, а акты обследования непосредственно на месте не составляют и музею не вручают.
Иногда присылаются для обследования музея люди, совершенно некомпетентные и не имеющие подчас элементарных знаний, что имело случай в обследовании Томского краеведческого музея, где были приняты тетерева-косачи за глухарей, а стрекозы упорно назывались кобылкой.
Заинтересованность центра и области в переподготовке музейных кадров на местах видна из того, что, несмотря на неоднократные подачи заявлений, ответов никаких не получали.
Предложения
Выписка из протокола № 19 заседания президиума Томского городского совета от 7 апреля 1939 г.
Постановление № 229
Вопрос: об организации при Томском краеведческом музее отдела социалистического строительства (директор музея – Косов).
Президиум горсовета постановляет:
1) Для показа достижений социалистической промышленности и сельского хозяйства, культуры и других отраслей народного хозяйства г. Томска и Томского района, организовать при Томском краеведческом музее постоянный отдел социалистического строительства.
2) Обязать руководителей местпрома, горкомхоза, горздравотдела, торготдела, а также директоров всех промышленных предприятий, учреждений и учебных заведений предоставить безвозмездно в распоряжение Томского краеведческого музея имеющиеся у них экспонаты, модели, фотографии, диаграммы, картины и другие документы, отображающие достижения социалистического строительства; сообщить музею цифровые показатели за 1913, 1920, 1928, 1932 и 1937 гг. и оказать музею содействие в подборе экспонатов и ознакомлении с архивами, выделив для этого компетентных работников.
3) Обязать директоров промышленных предприятий изготовить макеты предприятий и обеспечить показ в музее образцов производственной продукции в натуре или в моделях, а также достижений и опыта лучших стахановцев производства.
4) Обязать директоров промышленных предприятий, госучреждений, учебных заведений в дальнейшем обеспечивать пополнение музея экспонатами, характеризующими достижения социалистического строительства.
5) Просить облисполком отпустить Томскому краеведческому музею на расходы по оборудованию отдела социалистического строительства 20 тыс. руб.
Кроме того, дополнительно выделить 8 тыс. руб. из местного бюджета. Просить облисполком утвердить это решение.
6) Обязать директора музея т. Косова переключить работников музея на организацию отдела социалистического строительства, шире развернув массово-разъяснительную работу о значении этого отдела и обеспечить культурное обслуживание посетителей.
Подлинный за соответствующими подписями
Секретарь Томского городского совета Подпись Щеглов
Печать
АТОКМ. Оп. 1. Д. 54. Л. 68. Заверенная копия. Машинопись.
[Ответ Томского краеведческого музея на запрос по поводу музея С.М. Кирова]
[1940 г.]
Облоно – тов. Логинову
Гороно – тов. Горшкову
На Ваш запрос от.... 19... г.[1] о высылке Вам сведений по поводу состояния музея С.М. Кирова сообщаем следующее.
Музей С.М. Кирова был организован в 1938 году. Помещался в отдельном здании (Гоголевская ул. № 52) и находился на содержании Томского индустриального института.
По решению Томского горисполкома от 7-го февраля 1940 г. музей С.М. Кирова передан Томскому краеведческому музею на правах филиала. В апреле м[еся]це 1940 г. дирекция Томского краеведческого музея поставила вопрос на бюро горкома ВКП(б) о предоставлении нового помещения под музей С.М. Кирова, так как существующее не соответствовало этому назначению.
7 апреля 1940 г. ГК ВКП(б) вынес постановление, в котором было записано, что музей С.М. Кирова перевести в здание, находящееся в настоящее время под малярийной станцией. В этом же здании организовать отдел В.В. Куйбышева.
С этого дня началась, так сказать, «канитель» с директором малярийной станции, который, несмотря на все меры, принимаемые ГК ВКП(б) и горсоветом, категорически отказался переехать в другое здание.
Дело дошло до того, что 17 августа 1940 года, с санкции председателя горсовета, дирекция музея сложила имущество музея С.М. Кирова и перевезла во двор малярийной станции, но в здание директор станции не пустил: имущество лежало во дворе.
19 апреля с.г. было созвано бюро ГК ВКП(б), которое отменило своё предыдущее решение и постановило музей С.М. Кирова перевести в основное здание Краеведческого музея и разместить его там на правах отдела.
Старое здание музея С.М. Кирова сейчас отобрано и передано педагогическому институту.
Таким образом, получилось, что музея С.М. Кирова, как самостоятельной единицы, в Томске нет. Есть отдел С.М. Кирова при Томском краеведческом музее, который ещё только оформляется.
Директор Томского краеведческого музея Подпись Квашнин
АТОКМ. Оп. 1. Д. 1. Л. 177. Заверенная копия. Машинопись.
[1] Пропуски в тексте.
Отчёт о научно-исследовательской работе Томского
краеведческого музея в 1940 г., составленный для управления народно-
хозяйственного учёта по Новосибирской области
[Кон. 1940 г. – нач. 1941 г.]
Томским краеведческим музеем научно-исследовательская работа проводилась по линии разработки отдельных тем, обработки коллекций, по линии разработки экспозиции:
а) Итоги археологической экспедиции за 1939 год. Докл[адчик] Чернышёв.
б) К истории разложения рода у томских татар по археологическим материалам. Докл[адчик] Васильченко.
Директор музея Подпись Васильченко
АТОКМ. Оп. 1. Д. 1. Л. 137. Заверенная копия. Машинопись.
