24 ноября. Дела приютские

Дети одного из томских приютов за чаепитием. Томск. 1920 год (из архива ТОКМ)

Нам уже доводилось рассказывать о «Неделе ребёнка», проводившейся в Томске в конце августа – начале сентября 1920 года. Во время этой многодневной акции особое внимание уделялось детям-сиротам, попавшим под опеку государства. И это имело свою предысторию и последствия. Ещё летом в газете периодически стали появляться публикации о положении дел в томских приютах. То на женском делегатском собрании активистка делится впечатлениями о посещении приютов. То рабоче-крестьянская инспекция идёт туда с проверками. То на заседании томского горсовета заслушивается доклад о положении дел в детских учреждениях. И во многих случаях вырисовывалась ужасающая картина (хотя были и исключения).

Вот одна из характерных публикаций.

«В приюте № 10 на Белозерской улице дети пили жидкий чай, к которому им дали очень мало молока. На вопрос, почему молока мало, был дан ответ, что молока нет, но при обыске обнаружили спрятанными две четверти. Отчётность оказалась вся запущенной. Помещение скверное, уборные не исправлены, в спальнях матрацы не проветриваются, на каждой койке повешено по иконе, а на стене – портрет какого-то прежнего благотворителя в орденах с красной лентой через плечо – вообще воспитание детей ясно ведётся так, как велось и при монархическом строе…

… в приюте № 17 не всё благополучно, заведующая отнимает лучшие куски и у призреваемых детей для своих гостей, а всем лучшим питанием пользуются её собственные дети, у которых всегда избыток сахара, тогда как у призреваемых детей его нет…»1

Мало того, что ситуация с продовольствием сложная, хотя старались выделять детям из небогатых томских запасов самое лучшее (как и красноармейцам), даже организовали поставку молока от реквизированных коров, а вот, поди ж ты, воруют!

Так что улучшение положения детей в городских приютах попало в фокус внимания общественных активистов и власти. Надо усилить контроль? – Делегатское собрание работниц в августе приняло решение обратиться в совет профсоюзов с просьбой «организовать и направить работу коллективов» приютов, заменить заведующих, «подтянуть нянь» и вообще наладить дисциплину. Собрание женщин-коммунисток выбрало и командировало в приюты при секции охраны материнства и детства собеса трёх коммунисток-«политкомов» для контроля и выправления дел в этой сфере.

Приюты располагаются в плохих помещениях? – Для лучшего размещения детей летом по распоряжению властей в городе прошло несколько реквизиций частных домов. А в недрах горсовета вызревала идея – организовать в Томске «квартал детских приютов». Предполагалось выискать группу подходящих зданий, переселить жильцов в другие части города, а здесь размесить ребятишек и назвать квартал «Детским приютом имени III Интернационала»². Уже и комиссия была создана для этой цели. Хотя её работа вряд ли была простой в условиях жуткого жилищного кризиса в Томске. И даже выделенные уже здания удержать было непросто. Газета как-то рассказала о мытарствах одного детского дома:

«Где выход? …Приют всё лето жил на одной из самых удобных дач Басандайки, и жизнь 95 ребятёнок была поставлена в самые лучшие, сколько только можно было желать, условия. Все ребята (от 1 года и до 5 лет) за лето даже прибавились в весе по нескольку фунтов. Наступила холодная осень и жизнь детей ухудшилась… за отсутствием дров в ней было холодно, гулял ветер, а ребята среди грязи и пустоты, без возможности выглянуть на улицу пробыли в ней до половины октября. Только благодаря самым неустанным хлопотам они были, наконец, удачно быстро эвакуированы и помещены в один из домов усадьбы № 24 по Нечаевской ул.

Губквартком³ …постановлением своим передал эту усадьбу от начэвака⁴ к губздраву⁵, к моменту же, когда должна была произойти эвакуация детей, лучший дом этой усадьбы «в порядке боевой необходимости» был «временно» передан губкварткомом артиллерийскому дивизиону. 95 маленьких ребятишек, с 53 человеками персонала пришлось без всяких удобств в невозможной тесноте поместить в доме, который был и меньше, и хуже.

…С того времени прошёл месяц, затем второй, здоровье среди ребят подрывается, дисциплина среди персонала падает, т.к. все изнервничались и устали, а артдивизион живёт и поживает, ему хорошо, тепло, удобно, и его не трогает, что у ребят уже начинается повальный грипп.

…Начгар⁶ находит на основании деловых соображений, что артдивизион должен быть переведён в такой же приличный дом, а не в отремонтированные казармы, которые срочно для него приготовлены согласно постановлению губкварткома и при обследовании оказались вполне пригодными…»⁷

Даже чека привлекли к решению приютской проблемы. Следствием этого стали аресты сотрудников детского приюта, разместившегося в бывшем женском монастыре.

К ответу. На днях по распоряжению губчека арестован и предаётся суду революционного трибунала заведующий детским приютом № 5, гражданин Гайдукевич.

…Ни один из томских приютов не производит такого потрясающего впечатления, как приют № 5 (школа-коммуна), помещающийся во дворе женского монастыря.

В небольшом здании, сыром, грязном и неудобном помещении 150 человек детей и 15 человек служащих. Скученность помещения, чрезвычайно загрязнённые уборные, распространяющие по всему зданию невообразимое зловоние, изумительная загрязнённость помещения, всё это вместе взятое создаёт совершенно невозможные условия для жилья.

– Как же это вы допустили такое безобразие, – спрашивали Гайдукевича.

В ответ он только плечами пожал:

– Я что ж, всюду обращался, говорил, писал. Всё обещают, а мы ждём

…Дети с зелено-жёлтыми лицами, Не имея обуви, выбегают на двор босиком.

Отношение Гайдукевича к детям как воспитателя было также самое преступное:

–Ах, вы, мерзавцы, подлецы, хулиганы, разбойники, прохвосты и т.п.

Такими эпитетами гр. Гайдукевич изо дня в день награждал своих воспитанников.

Установлено хищение продуктов у детей. Все служащие приюта должны пользоваться пайком на общих для всех основаниях. Однако, ежедневно получали великолепные обеды из 2-х мясных блюд, ужины, сласти в громадном количестве, масло к чаю и т.д.

И всё это бесцеремонно воровалось у детей с зелёно-желтыми лицами»⁸.

________________________________________________________________________________________________

[1] Знамя революции. 1920. № 135. .3 июля.

[2] Знамя революции. 1920. № 155.  27 июля.

[3] Губернский квартирный комитет.

[4] Начальник эвакуационного пункта /отдела (армейская санитарная часть).

[5] Губернский отдел здравоохранения.

[6] Начальник гарнизона.

[7] Знамя революции.1920. 19 ноября.

[8] Знамя революции.1920. 5 ноября. Позже появилась заметка о ложности обвинений, выдвинутых против Гайдукевича и освобождение его из-под стражи. Но в результате разбирательства были уволены заведующая хозяйством и одна из учительниц. См.: Знамя революции. 1920. 19 декабря.