В этот день, 7 июля, в Томске состоялся День «Займа свободы», который привлёк к себе большое внимание горожан.
Для начала следует разобраться, что за «Заём свободы», которому посвящался этот день.
Война, ведущаяся государством всегда истощает его не только материальные и человеческие ресурсы, но и финансы, а к началу февральской революции война шла уже четвёртый год. Первый состав Временного правительства тоже должен был решать, на какие средства вести войну, которую они решили продолжить «до победного конца». Лидеры кадетов и прогрессистов, составившие Временное правительство, рассчитывали на большие внешние кредиты, особенно американские, но необходимо было провести и крупные внутренние займы, которые могли бы привлечь избыточные капиталы и стать средством ограничения бумажноденежной эмиссии.
В первые же дни своей работы, Временное правительство поставило вопрос о проведении большого всероссийского займа (на заседании правительства 5 марта). «Мотором процесса» выступил министр финансов М.И. Терещенко. Он же и предложил название этой кредитной операции «Заём свободы»; название должно было сделать «Заём свободы» в глазах широких народных масс символом новой революционной России. Слово «военный» из всех документов по займу было, по указанию министра финансов, исключено. Датой официального выпуска «займа свободы» было назначено 27 марта, а подписку на заём можно было начинать с 6 апреля.
С марта месяца в газетах была начата кампания популяризации «Займа Свободы». Предполагалось, что помимо финансовых, заём сможет решить и некоторые важные политические задачи – усилит в народных массах патриотические настроения и консолидирует общество вокруг новой власти.
Выпуск «Займа свободы» вызвал большой общественно-политический резонанс, а различные партийные и политические организации заняли по отношению к «Займу» разную позицию, одобрительную, выжидающую или резко отрицательную. Кадетская партия встретила «Заём» с полным пониманием и одобрением и сразу стала его активным сторонником и пропагандистом. Эсеровские и меньшевистские социал-демократические организации сначала отнеслись несколько настороженно, но с вхождением после апрельского кризиса их представителей в состав правительства, тоже стали поддерживать проведение займа и включились в агитационную кампанию. Наиболее непримиримыми противниками «Займа свободы» были большевики, которые говорили, что никакой свободы этот заём не принесёт, а только лишь позволит продолжать кровавую бойню, затеянную во славу капитала. Большевистские фракции РСДРП и советы, в которых было сильно большевистское влияние, старались препятствовать проведению займа, они вели активную контрпропаганду. Именно заём столь явственно обозначил противоречие между большевиками и остальными социалистическими силами, став катализатором усиления раскола между фракциями РСДРП.
Успеху «Займа свободы» во многом способствовала поддержка, оказанная ему со стороны Петроградского и Московского Советов рабочих и солдатских депутатов. Правда, эта поддержка была не безоговорочной, в частности, в ответ советы требовали усиления налогового пресса на буржуазию, конфискации монастырских капиталов, и конечно, скорейшего прекращения войны и заключения мира. По примеру столичных советов, большая часть провинциальных советов тоже поддержала проведение акции.
Во многих городах весной 1917 года были созданы специальные комиссии или комитеты по популяризации и продвижению «Займа свободы». Члены этих комиссий распространяли брошюры, листовки, писали статьи в прессу, выступали с лекциями.
Одной из форм пропаганды, особенно в крупных городах, являлись так называемые «Дни займа» - своеобразные празднества с аукционами, шествиями, оркестрами, митингами, благотворительными концертами в счёт займа и другими подобными мероприятиями. В столице и в Москве они проходили с особым размахом, в них участвовали видные деятели искусства и художественные организации («Мир искусства», кубисты, а также Ахматова, Хлебников, Есенин и др.). Сначала они проходили один-два раза в месяц, а затем стали проводиться как «двух- и трёхдневки». Результаты акций всё время снижались, хотя организаторы акций старались проявить максимум изобретательности.
7 июля и в Томске состоялся такой праздничный «День», который должен был подогреть интерес к «Займу свободы». Здесь, как и в других городах, к проведению займа было разное отношение со стороны партийно-политических сил. Активным пропагандистом «Займа» в Томске была газета «Сибирская жизнь» В одном из сообщений, ещё июня месяца печаталось обращение к служащим всех сберегательных касс:
«…с горячим призывом проникнуться сознанием, что от успеха или неуспеха займа, быть может, зависит в известной степени тот или иной исход войнв и внутреннего кризиса и что усилия их в привлечении населения к подписке на заём должны дойти до своего крайнего напряжения».
А в день займа газеты ещё раз опубликовали, как лозунг, обращение А.Ф. Керенского к главным потенциальным приобретателям облигаций:
«Граждане-капиталисты, будьте Миниными для своей родины. Откройте свои сокровищницы и спешите нести свои деньги на нужды освобождённой России. Подписывайтесь на Заём Свободы».
Исполком Губернского народного собрания вёл работу по проведению займа, но как-то без особого фанатизма, и объяснял его необходимость, ссылаясь не на патриотические настроения, а на прагматическую сторону этой кредитной операции, и ко всеобщей пользе:
«Подписывайтесь на «Заём свободы». Родина не просит у вас жертвы, ибо не только вернёт Вам полученную временную ссуду, но вернёт ее в большем размере (100 рублей за 85 рублей) и даст Вам хороший и верный доход на ссуженный капитал».
Или так:
«Граждане! Помните, что успех «Займа свободы» будет иметь прямым последствием уменьшение количества бумажных денег в стране, а это, в свою очередь, должно поднять стоимость кредитного рубля и соответственно уменьшить дороговизну жизни».
Через газеты к гражданам обращалась томская комиссия по организации «Дня займа» с просьбой пожертвовать разные вещи для организации лотерей и аукционов, принять участие в кружечных сборах в этот день. В своём обращении к населению губернии, Томский Губернский комиссар Б.М. Ган, отмечал, что до сего дня призывы подписываться на заём находили малый отклик у населения губернии. Агитируя население нести средства и помещать их в облигации займа, председатель губернского собрания и губернский комиссар Б.М. Ган выражал надежду, что это
«хоть в малой степени уменьшит бумажное море и даст государству кредит».
В день проведения займа в Томске, несмотря на то, что утром была дождливая погода, было довольно многолюдно. Особенно, когда по улицам прошли солдаты с духовым оркестром. С балкона казначейства произносили «злободневные речи». В разных местах города проходили аукционы, на которых распространялись разные полезные вещи, а собранные деньги шли на приобретение облигаций. Для какого-то особого шика, в честь граждан, купивших облигаций на крупные суммы, артиллерия гарнизона салютовала из пушек или ружей, в зависимости от размера суммы.
Даже за проход через Каменный мост взималась символическая плата.
В этот день, как вспоминают очевидцы, почти не переставая, гремели оркестры, вперемешку с выстрелами. Из толпы слышны комментарии:
«опять кто-то тышшу, видно, дал: три раза трахнули. Это што! А вот в Магистрацком банке один купец пять тысяч отвалил, дак ему за это из пушки бацкнули».
В общем, праздник удался.