Зырянское, Цыганово и Калтай – наследство от томичей из XVII века (окончание)

В свете вышесказанного представляет интерес архивный документ 1703 г. под названием «Переписная книга Томского уезда», получивший у исследователей название «Дозорная книга». Он помогает установить дату основания трёх населённых пунктов – Зырянского, Цыганова и Калтая.

Сначала о райцентре – селе Зырянском.

В пресловутом «Списке населённых мест Сибирского края» в графе «Год возникновения населённого пункта» в строке «Зырянское» стоит прочерк, и, скорее всего, только это избавило местных краеведов от включения в историю села ложной даты. По крайней мере, сегодня и в печатных источниках, и на многочисленных ресурсах Интернета (официальные сайты органов местной власти, «Википедия», «Рувики», «Томская энциклопедия жизни», «Gorodarus» и пр.) приведена одна и та же фраза: «…Село Зырянское было основано в конце XVII или начале XVIII века». Дата неконкретная, зато намного корректнее взятого с потолка точного четырёхзначного числа.

А вот 2-й том «Сибирской советской энциклопедии» в столбце 187 привёл невесть откуда взятую дату 1620.

Она-то потом и начала безосновательно тиражироваться то там, то сям, а ныне кочует с одного сайта на другой в Интернете. В том числе попала и в наиболее известные и полные на сегодняшний день публикации зырянского краеведа Н.Е. Флигинских. В частности, в её книге «Загадки имён земли зырянской» (Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. – С. 38) написано: «Основано в ХVII веке русскими крестьянами, переселявшимися в Сибирь (по одним сведениям – в 1620-м, по другим – в 1691 году)».

Томский историк Н.Ф. Емельянов в своей фундаментальной монографии «Заселение русскими Среднего Приобья в феодальную эпоху» (Томск: Изд-во Томского ун-та,1981. – С. 146) приводит ещё одну дату основания с. Зырянского – 1681 г. При этом он называет и основателей: «Служилые люди Томска». К сожалению, указание на источник этой информации автор не сделал.

Интрига поиска даты основания этого населённого пункта заключается в том, что он не всегда носил название «село Зырянское». Его первое незвание – «заимка Серединина». И вполне обоснованно на схематической карте «Томский уезд в XVII веке» в книге «Очерки истории города Томска» (Томск, 1954. – С. 16-17) точка на месте нынешнего населённого пункта Зырянского сопровождена надписью «Серединина». Это дало основание уже упомянутой выше Н.Е. Флигинских в своей краеведческой книге «Сторона зырянская, родная» (Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. – С. 14-15) написать: «Больше это название нигде не упоминается. Этот факт говорит о том, что так неофициально могло называться как Зырянское, находящееся на «середине» реки от устья до Мелесского острога, так и исчезнувшее поселение на территории современного Зырянского».

Эта версия на происхождение топонима Серединина достаточно остроумна и уже вовсю «гуляет» по Интернету, но она опровергается архивным документом – той самой «Переписной книгой Томского уезда», речь о которой шла выше. По своему содержанию и назначению этот документ представляет собою фиксацию реальной картины землевладений первопоселенцев Томского региона на 1703 г.: место расположения их пашенных заимок, межевые границы, размеры заимок, пашенных наделов, сенокосных угодий… И что особенно примечательно – дату документального оформления владельческих прав на всё только что перечисленное. Проводя для понимания аналогию с современным делопроизводством, это был межевой план (указание характерных точек границ, схемы и площади участка) плюс выписка из Единого государственного реестра недвижимости (подтверждение об официальной регистрации границ участка и их внесении в государственную базу данных).

Вот интересующая нас цитата из этого документа: «Да он же [Иван Серединин] владеет другою своею пашенною заимкою на реке Чюлыме на усть реки Кии по крепости со 189 [1681] и со 193 [1685] годов всего с роспашными и заложными землями и дикого поля и дубрав длиннику верста поперег то ж и на той во другой заимке построен двор ево со всяким дворовым строеньем, а в нём живут дворовые ево наёмные погодные работники и пашут на него пашни по две десятины в поле а в дву потому ж, сена косят по сту копен…» (Российский государственный архив древних актов. Ф. 214, оп. 1, д. 1371, л. 9-9 об.).

Текст однозначно указывает, что участок земли в устье р. Кии:

– во-первых, принадлежал Ивану Серединину,
– во-вторых, был оформлен в собственность в 1681 и 1685 гг.;
– в-третьих, был уже застроен.

Но кто такой Иван Серединин? Документы содержат информацию, что Иван Елизаров сын Серединин был по чину томским «сыном боярским» – так называли низший разряд служилых людей (по нынешней терминологии – госслужащих). В указанный период в ходе петровских реформ статус служилых людей в звании детей боярских неуклонно трансформировался в сторону чиновников местной администрации или военных, но в Сибири из-за нехватки кадров этот процесс шёл медленнее.

Существовал и второй Серединин – конный казак Фёдор Иванов сын. Судя по отчеству, он мог приходиться Ивану сыном или двоюродным/троюродным братом.

Известны по документам ещё два представителя томского клана Середининых – уже умерший к 1703 г. Терентий и его здравствовавший в ту пору сын Пётр.

По своей предприимчивости это была весьма примечательная семья. Истинные пионеры русского освоения томской земли.

Первые свои заимки (тоже, кстати говоря, закономерно названные Серединиными) они основали ещё на р. Томи, на так называемом Окологороднем стане.

Затем продвинулись на Чулым. Помимо заимки в устье р. Кии, «Переписная книга Томского уезда» включает в себя информацию ещё о двух объектах земельной собственности Середининых:

– с 1691 г. на р. Кие («по крепости по 199 году пашенною заимкою на реке Кие…»;
– с 1694 г. на правобережье Чулыма где-то напротив устья р. Кии («по двум крепостям 202 году за рекою Чюлымом против первой своей заимки пашенною заимкою всего дикого поля и дубрав длиннику три версты, поперег одна верста…»).

Хозяйственная экспансия томичей Середининых распространялась не только на север, в сторону Чулыма, но и на юг, на территорию современной Хакасии. Всё та же «Переписная книга Томского уезда» содержит сведения ещё об одной пашенной заимке Середининых:

– с 1691 г. на левобережье р. Табат («по крепости по 199 году пашенною заимкою … на усть речки Киндерлы…»).

Помимо всего перечисленного Серединины владели ещё несколькими пашенными заимками, обширными луговыми участками для выпасов и покосов, рыбными тонями на р. Оби, мельницами на р. Чёрной под Томском и на р. Бирле/Берле – левом притоке Чулыма.

Вернёмся же, однако, к описанию того участка в устье р. Кии, который в вышеприведённом списке был указан первым, а точнее к словам: «…Построен двор ево со всяким дворовым строеньем, а в нём живут дворовые ево наёмные погодные работники». Эти строки однозначно документируют не просто запашку, то есть сельскохозяйственное угодье, а именно поселение. Известны и обитатели этого поселения. Во-первых, это безымянные «дворовые и наёмные погодные работники» Середининых. Во-вторых, три самостоятельных именных домохозяйства: томские посадские люди Марк Колобков с братьями и Софрон Микитин (все они имели свои собственные пашенные заимки по р. Кие), а также посадский Емельян Яренской, который жил «в половщиках у конного казака Фёдора Серединина» (Российский государственный архив древних актов. Ф. 214, оп. 1, д. 1371, л. 436-437 об.).

Но есть ли твёрдые факты, которые позволили бы признать Зырянское преемницей заимки Серединина и вести биографию нынешнего райцентра от 1681 г.?

Опираться на географическую привязку в данном случае не удастся по причине отсутствия подробностей в адресе заимки. Всё-таки, несмотря на проведённую выше параллель «Переписной книги Томского уезда» с современным межевым планом, весьма приблизительные ориентиры местоположения земельных участков трёхвековой давности очень далеки от «характерных точек границ», которые устанавливаются сегодня кадастровым инженером на основании геодезической съёмки. И потому доподлинно определить в наши дни участок деревни Серединина по указанию «на реке Чюлыме на усть реки Кии» невозможно.

Есть глухие сведения, что существовала деревня или заимка Усть-Кия. Она даже отмечена вручную на одной из старых карт. На лоции 1927 г. на левом берегу р. Чулыма, немного выше с. Зырянского, справа от места впадения р. Кии обозначено несколько строений, которые как раз и могут документировать этот населённый пункт. И Усть-Кия – опять же гипотетически – вполне могла являться остатками того поселения, что было основано Иваном Середининым в 1681 г.

Однако не меньше прав на звание преемницы заимки имеет и Зырянское. Любопытно, что источники, разделённые двухвековым интервалом, указывают абсолютно одинаковое расстояние по р. Чулыму между населённым пунктом и устьем р. Кии: Г.Ф. Миллер в «Описании Томского уезда Тобольской провинции в Сибири в нынешнем его положении, в октябре 1734 г.» определил его в 4 версты (4,28 км), лоция 1927 г. – немногим более 4 км. Этот достаточной скромный показатель вполне позволяет включить гидрографический адрес Зырянского в формулировку «на реке Чюлыме на усть реки Кии». Сегодня, конечно же, граница значительно разросшегося за последнее столетие Зырянского придвинулось к устью Кии значительно ближе.

Но главным доказательством отождествления заимки Серединина и с. Зырянского является не анализ гидрографических адресов, а документ с «личными данными». Это список жителей села по ревизии 1720 г., когда была в «Зырянской деревни построена церковь во имя Чудотворца Николая, неосвещена» (Государственный архив Томской области. Ф. 321, оп. 1, д. 1а, л.60-65 об.).

Тогда новой церкви радовались:

– отставной конный казак Пётр Семёнов сын Быстров, 74 года;
– посадский Степан Иванов сын Баранов;
– посадский Марко Иванов сын Колобков, 60 лет (с сыновьями);
– посадский Яков Иванов сын Колобков, 40 лет;
– посадский Гаврило Иванов сын Колобков, 60 лет (с сыновьями);
– посадский Яков Амельянов сын Ереминской, 40 лет (с сыновьями), брат Иван 35 лет (с сыном);
– вдова Марья Анисимова дочь Васильева, жена Нелаева, 70 лет (с сыном Фёдором, 40 лет);
– оброчный Фёдор Иванов сын Колтонов, 56 лет;
– посадский Прокофей Алексеев сын Софронов, 45 лет, брат Пётр, 25 лет, у него живет присыльной человек Изот Степанов, 70 лет, с женой и дочерьми;
– оброчный человек Кузма Иванов сын Кузнецов, 70 лет (у него кузница);
– оброчной человек Фёдор Иванов сын Черной, 80 лет;
– пеший казак Семён Никитин сын Макарьев, 40 лет (с сыновьями);
– казачий сын Пётр Андреев сын Черкашенин, 40 лет.

На заимке Серединина в 1703 г. проживали «Марк Колобков с братьями». Так в документах обычно обозначался дворохозяин и жившие с ним совместно братья. Через семнадцать лет, в 1720 г. среди жителей с. Зырянского указаны «Марко Иванов сын Колобков, Яков Иванов сын Колобков, Гаврило Иванов сын Колобков», все с сыновьями. Совершенно очевидно, что это те же самые братья, но теперь каждый из них обзавёлся собственным хозяйством. Уже сами ставшие отцами 40-летний «посадский Яков Амельянов сын Ереминской» и его 35-летний «брат Иван» из Зырянского – дети «посадского Емельяна Яренского» из заимки Середининой. Скорее всего, и братья Прокофей 45 лет и Пётр 25 лет «сыны Софронова» – наследники Софрона Микитина из того же списка заимочных жителей.

Таким образом, все три фамилии жителей заимки Серединина из документа 1703 г. нашли продолжение в списке жителей с. Зырянского 1720 г.

Но как, когда и почему топоним Серединина заменился на Зырянское? Причём случилось это достаточно быстро – всего за семнадцать лет.

Самое простое предположение – смена собственника земли, имя и фамилия которого в подавляющем большинстве случаев и становились основой названия возникшего на этой земле поселения. Был хозяином Серединин – заимка звалась Серединина, стал хозяином Зырянов – и заимка переименовалась в Зырянское. Это вполне возможный сценарий. Тем более, из «Переписной книги…» явствует, что в этой деревне жили не сами Серединины, а их наёмные работники, которые и вели всё хозяйство. Так что земля Иваном Середининым вполне могла быть продана, по каким-то причинам принудительно отчуждена и т. д.

Именно эта версия и господствует среди зырянских краеведов. В частности, Н.Е. Флигинских в своей уже цитированной ранее книге «Сторона зырянская, родная» прямо указывает: «Есть основание утверждать, что Зырянов был именно казаком» (Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. – С. 14-15). Нам пока эти основания неизвестны. Да, фамилия Зырянов в Сибири достаточно распространена. И факт, что приуральские коми-зыряне служили у русских при их движении в Сибирь и по Сибири проводниками–толмачами–союзниками, тоже общеизвестен. Так что какой-то неведомый ныне зырянин, у которого этноним стал антропонимом, теоретически мог дать его для переименования Середининской заимки. Но фамилии Зырянов нет ни в списках томских служилых людей за 1703 г., ни в ревизских списках жителей «Яйского станца села Зырянского» 1748 г. (л. 252). В последних указаны только 6 дворов разночинцев: Быстровы, Пичушкины, Колтоновы, Кузнецов, Макаровы, Черкашенины. Нет жителей с фамилией Зыряновы и в ближайших деревнях.

Второй населённый пункт, год основания которого можно теперь считать установленным, – д. Цыганова. Она расположена в 11 км западнее Зырянского. «Переписная книга Томского уезда» указывает, что в 1703 г. Цыганово состояло из четырёх дворов следующих хозяев:

– посадский Артемий Двинянинов;
– пеший казак Иван Иванов сын Цыганов с братом Василием;
– казачий сын Марко Иванов сын Цыганов (возможно, выделенный в самостоятельное хозяйство сын предыдущего дворохозяина);
– пеший казак Степан Жданов.

При этом указано, что Артемий Двинянинов и Василий Цыганов владели своими пашенными заимками с 1684 г. Иван Цыганов получил заимку десять лет спустя (Российский государственный архив древних актов. Ф. 214, оп. 1, д. 1371, л. 212-213 об., 437). Таким образом, теперь есть документальные основания считать временем появления Цыганова 1684 г., а его первопоселенцами Двинянинова и Цыганова. Эта дата противоречит тем, что известны на сегодняшний день. «Список населённых мест Сибирского края» (с. 38) указывает на 1676 г., и, конечно же, местные краеведы хватаются за эту дату (Флигинских Н.Е. Сторона зырянская, родная… – С. 146). А Н.Ф. Емельянов остановился на 1701 г. (Заселение русскими Среднего Приобья в феодальную эпоху… – С. 147).

Теперь немного об основании с. Калтай, что до сих пор ещё живо в Томском районе Томской области. Та же «Переписная книга Томского уезда» 1703 г. документирует, что на этой территории в 1658 г. тоже возникло основательное хозяйство с пашенными угодьями томских Середининых и жильём для их «дворовых работников». Это новая и на этот раз твёрдая дата для ещё одного старожильческого томского селения, время основания которого до сих пор оставалось дискуссионным. Абсолютно недостоверный «Список населённых мест Сибирского края» (с. 72) и на этот раз врёт – указывает 1576 г., тем самым утверждая, будто основание Калтая случилось на 28 лет раньше появления Томска.  Н.Ф. Емельянов переносит эту дату на 128 лет позже – на 1704-й год, указывая первопоселенцем «казачьего сына Луку Смокотина» (Заселение русскими Среднего Приобья в феодальную эпоху… – С. 144). Если указанное им время основания Зырянского новым надёжным документом – «Переписной книгой Томского уезда» – подтвердилось, то указанные даты для образования Цыганова и Калтая теперь надо изменить.

Давайте не будем вульгарно придумывать даты основания наших сёл и деревень или бездумно хватать их из непроверенных источников. Уважение к старшим всегда и у всех народов было важнейшей духовной ценностью. А история – это деяния наших отцов, дедов и прадедов. И потому она, наша история, тоже требует уважительного отношения, даже поклонения. Это не только наша нравственная обязанность, сегодня это ещё и гражданский долг, сформулированный Президентом: «Глубокое знание своей истории, уважительное, бережное отношение к великому патриотическому, духовному, культурному наследию Отечества позволяет делать верные выводы из прошлого».