Изобретения ученых против изменения климата

Борьба с изменением климата в целом и с глобальным потеплением в частности — тренд нашего столетия. Чем отчаяннее становятся репортажи в СМИ, посвященные «проблеме с климатом нашей планеты», тем больше возникает идей о том, как все исправить. Некоторые проекты поражают своей неординарностью. Рассмотрим ТОП-5 самых сумасшедших предложений ученых.

Космическая оборона

Идея защиты нашей планеты от чего бы то ни было: астероиды, выбросы солнечной плазмы или излучения нашего светила — не нова. Ученые давно предлагают размещать между Землей и Солнцем разного рода светоотражатели: гигантские зеркала, громадную вогнутую линзу, стеклянный экран, которые будут рассеивать солнечный свет еще на подступах к атмосфере.

Самая свежая идея — загородить планету обширным солнцезащитным экраном из сотен тысяч управляемых дисков, которые в состоянии отразить до 2% излучения Солнца.

НО!

1. Для разработки любого из орбитальных отражателей потребуются годы и триллионы долларов.
2. Кроме невообразимых затрат здесь много технических трудностей: пока неясно, как сконструировать и непосредственно разместить зеркала в космосе.
3. Как порой случается с подобными грандиозными задумками, последствия от их реализации могут оказаться неожиданными. Так, германские ученые попробовали оценить влияние космических зеркал на планету с помощью существующих климатических моделей и обнаружили, что снижение температуры окажется неравномерным, приведет к сокращению облачности и масштабным засухам.

Земная оборона

Если возможность защитить планету в космическом масштабе представится не скоро, почему бы человеку не попробовать свои силы на самой Земле. Что предлагают нам ученые на этом поприще?

1. Вспенивание океана

Океан покрывает 70% планеты, и повысить его альбедо можно, увеличив количество белой морской пены на его поверхности: коэффициент отражения у пены в 10 раз выше, чем у водной глади. Для этого некоторые ученые предлагают искусственно вспенивать воду с помощью кораблей, тем самым охлаждая океан.

НО!

1. Поверхность воды, сплошь покрытая воздушными пузырьками, пропускает внутрь меньше солнечного света, нанося вред морским экосистемам, в том числе — мешая водорослям поглощать CO₂.
2. К тому же создать на поверхности мирового океана достаточно пены, чтобы глобально охладить планету, будет крайне сложно и энергозатратно.

2. Облачный флот

Другой подход — поработать с облаками. Здесь у ученых целый рой гениальных идей, основанных на том факте, что облака отражают немалую часть приходящего на Землю солнечного излучения. Чем плотнее облака, тем лучше они отражают солнечный свет. Предлагается усилить плотность облаков с помощью морской соли.

Ученые предлагают запустить в океаны специальные суда, которые будут распрыскивать пар из морской воды; попав в облако, частицы соли увеличат его плотность и светоотражающую способность.

К тому же такие облака станут светлее, а значит, будут отражать больше солнечного излучения. Таким образом можно не только замедлить нагревание Земли, но и локально снизить интенсивность тропических циклонов.

НО!

Как и в случае и отражающими экранами, применение этого изобретения на практике грозит колебаниями температур, которые сложно прогнозировать. Словом, пока что ученые не готовы к однозначным ответам.

3. Листья-отражатели

Оставим в покое облака и обратимся к… кукурузе.

Ученые также обратили внимание, что листва некоторых сельскохозяйственных культур — кукурузы, ячменя, проса — отражает солнечный свет лучше других сортов: листья у них более широкие и блестящие из-за покрывающего их воскового налета.

Ученые призывают отдавать предпочтение этим культурам при планировании посевов. Это могло бы точечно сбить температуру воздуха (и, например, ввести моду на диету «с высоким альбедо»).

НО!

О том, к чему может привести подобный метод, наглядно продемонстрировали создатели фильма «Интерстеллар». Герои фильма, видимо, в свое время слишком увлеклись спасением планеты от глобального потепления, и в итоге им пришлось довольствоваться одной кукурузой.

4. Поймать и обезвредить

Ученые не забыли и о том, что одной из называемых причин глобального потепления являются выбросы углекислого газа в атмосферу. И они предлагают этот газ поймать и обезвредить.

Идея состоит в том, чтобы вылавливать углекислый газ из атмосферы и изолировать его методом захоронения.

Часть планов уже активно реализуются швейцарской компанией Climeworks. В 2021 г. компания запустила комплекс OKRA в Исландии. Комплекс собирает углекислый газ из атмосферы в специальные коллекторы, затем растворяет его в морской воде и закачивает в земную кору, где он постепенно минерализуется, превращаясь в горную породу. На то, чтобы полностью окаменеть, газу требуется два года.

НО!

1. Этого недостаточно. Одно лишь улавливание CO₂ из атмосферы не может позволить человечеству достигнуть углеродной нейтральности. Это как пылесосить дома приоткрытой форточке, когда за окном песчаная буря. Нужно сначала, как говориться, закрыть форточку: перестать выбрасывать такое количество углекислого газа в атмосферу. Для этого необходимо развивать возобновляемые источники энергии, «зеленую» энергетику.
2. Проекты по созданию таких заводов требуют большого количества финансовых вложений — не каждая компания сможет их себе позволить.
3. Нужно найти подходящие места захоронений. Для того, чтобы надежно захоронить CO₂ на тысячи лет, придется на большой глубине впрыскивать его в пористые скальные образования, над которыми обязательно должны располагаться непроницаемые горные породы — только так газ не просочится обратно в атмосферу.

Найти подходящие для таких «инъекций» участки земной коры сложно. К тому же утечки все равно могут происходить, например, в случае землетрясений.

Глобальный побег

А как насчет того, чтобы просто отодвинуть Землю от Солнца?

Высказывались и такие идеи. Кстати, сама идея сдвинуть Землю не нова. Еще Архимед предлагал. Но он не в счет — мудрец требовал точку опоры. И рычаг.

Современные ученые предлагают сделать это с помощью гравитационного маневра.

В заключение хочется сказать следующее: глобальное потепление — не более чем тренд современного мира, навязанный нам бизнесом и средствами массовой информации. Влияние человека на Землю в глобальном масштабе, будь оно пагубным или благим, не так велико, как он себе вообразил. У нашей планеты — свои законы, и весь прошлый опыт человечества говорит нам о том, что лучше всего в них не вмешиваться.

Гораздо важнее уметь разделять глобальное от локального. Нужно направить свои силы на решение тех проблем, которые реально могут улучшить качество жизни на планете: это сокращение выбрасываемого мусора, строительство мусороперерабатывающих комплексов, бережливое производство. Да, эти усилия никак не повлияют на глобальные изменения климата. Но они позволят нам и нашим поколениям жить на чистой планете. И если уж человечеству не суждено предотвратить и глобальное потепление, и глобальное похолодание, то лучше встретить их с комфортом.