Версия для слабовидящих АА
Время работы: 10:00 – 18:00
Вторник – воскресенье
Понедельник — выходной
Публикуемая выборка документов иллюстрирует процесс превращения музея «старины и революции» в краеведческий музей.
Толчок этому процессу был дан осенью 1922 года. К тому времени Томский губернский комитет по делам музеев (Губмузей), в ведении которого находились собранные музейные коллекции, остался без руководства. Бесхозный музей был передан краеведческому кружку, располагавшемуся тут же – в Доме просвещения (учреждения губернского наркопроса находились тогда на территории бывшей усадьбы золотопромышленника Асташева).
Во главе кружка стоял Михаил Бонифатьевич Шатилов. Последующие 10 лет истории музея связаны с именем этого замечательного человека.
«Шатиловское» время стало одним из самых ярких периодов в истории томского музея. Оно пришлось на эпоху, получившую название «золотого века отечественного краеведения». Изучение родного края являлось одной из форм общественной самодеятельности, а музеи – центрами исследований региона, играли видную организующую роль в краеведческом движении. Сходные процессы наблюдались и в Томске.
Музей, получивший название Томского краевого, был небольшой организацией – всего 3–5 штатных специалистов, работавших подчас по совместительству. Но он к себе притягивал немалое количество внештатных сотрудников, кружковцев, практикантов. Музей, хотя являлся бюджетным учреждением и должен был подчиняться распоряжениям органов Наркомпроса, в 1920-е гг. сам напоминал общественную организацию. Он опирался на содействие добровольных помощников, привлекал для обеспечения своей деятельности внебюджетные средства, управлялся коллегиально с помощью Совета.
Благодаря общественной поддержке, а также энергии сотрудников и накопленным культурным ценностям, Томский краевой музей в первое десятилетие своего существования, несмотря на все трудности и опасности, исходившие от набиравшего силу тоталитарного государства, имел более устойчивое положение, чем другие музеи Томского округа (Мариинский, Колпашевский), закрытые вскоре после своего возникновения. Стремительно пополнялись коллекции музея. Была создана и постоянно совершенствовалась экспозиция, построенная по «отраслевому принципу», отвечавшему разным сторонам изучения края – с историко-культурным, естественнонаучным, экономическим, сельскохозяйственным и прочими отделами. На средства различных организаций почти ежегодно снаряжались экспедиции. По некоторым вопросам музей рассматривался как одно из авторитетных научных учреждений края.
Представленные ниже материалы документируют некоторые стороны повседневной научной и практической деятельности музея: пополнение коллекций, борьба за сохранение за музеем асташевского здания, создание при музее общественных организацией и др.
Свидетельства о деятельности музея по сохранению историко-культурных памятников края, отчёты работе организации, материалы о сотрудниках музея выделены в отдельные рубрики нашей интернет-публикации.
[Удостоверение заведующего секцией краеведения при Томском Доме просвещения М.Б. Шатилова]
30 ноября 1922 г.
Предъявитель сего Шатилов Михаил Бонифатьевич служит зав[едующим] краевой секцией Томского дома просвещения, что подписью и приложением печати удостоверяется.
Заведующий Домом просвещения Подпись
Секретарь Подпись
Печать
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 49. Л. 37. Подлинник. Рукопись на машинописном бланке.
Положение о секции краеведения Томского дома просвещения
[Кон. 1922–нач. 1923 г.]
I. ЗАДАЧИ СЕКЦИИ
§ 1. Секция краеведения, являясь составной частью Дома просвещения, ставит своей целью в соответствии с заданиями Д[ома] п[росвещения] по своей специальности следующие задачи:
1) культурно-просветительскую работу в области краеведения среди широких трудящихся масс;
2) научное исследование края Сибири;
3) идейное объединение всех работников в области краеведения.
II. СРЕДСТВА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЗАДАЧ СЕКЦИИ
§ 2. Для достижения своих целей секция:
а) Устраивает научно-популярные доклады, рефераты, лекции, системат[ические] курсы краеведения, кружковые работы, выставки, общедоступные научно-популярные экскурсии, способствует организации кружков вне Дома просвещения в культ[урно]-просвет[ительных] учреждениях, школах и проч.
б) Устраивает собрания для заслушивания и обсуждения научных работ своих членов, докладов и рефератов о новых работах в области краеведения.
в) Отыскивает и приводит в известность собранные уже и хранящиеся где-либо сведения и материалы по краеведению, а также заботится о сохранении и хранении учёных пособий по краеведению, книг, рукописей, актов, карт и заботится об устройстве и развитии краевого музея и научной библиотеки при нём.
г) Производит обследование памятников архитектурной и художественной старины края и принимает меры к их охране.
д) Производит на местах научные исследования, снаряжая экспедиции, научные экскурсии для изучения края – Сибири.
е) Организует съезды, собрания, конференции членов Дома просвещения по секции краеведения и вообще работников в этой области. Вступает в связь с научными обществами и отдельными учёными краеведами, а также оказывает содействие всем занимающимся изучением края.
ж) Печатает научные труды своих членов в изданиях Дома просвещения или способствует напечатанию их в других изданиях, а также издает научную и популярную литературу по краеведению.
III. СОСТАВ СЕКЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ
§ 3. Членами секции могут быть по специальному заявлению члены Дома просвещения, как действительные, так и сотрудники, которые пользуются соответствующими их положению правами (§ 9–15 полож[ения] Д.П.).
§ 4. В административно-хозяйственном и финансовом отношениях секция, как составная часть Дома Просвещения, подлежит ведению его Коллегии на общем основании.
§ 5. Для руководства общим направлением работ секции коллегией Дома просвещения утверждается заведующий секцией член коллегии, под председательством которого создается совещательный орган – правление секции из представителей кружков и вспомогательных учреждений секции.
§ 6. В процессе работы секция может организовать кружки, подсекции – напр[имер], истории, этнограф[ии] края и т.п.
§ 7. Основными вспомогательными учреждениями в работах секции является Краевой губернский музей и научная библиотека. В дальнейшем возможна организация и иных вспомогательных учреждений.
§ 8. Вспомогательные учреждения действуют на основании особых положений, вырабатываемых секцией и утверждаемых коллегией Дома просвещения.
§ 9. В случае вступления в состав секции какой-либо культ[урно]–просвет[ительной] или научно-общественной организации взаимоотношение их и секции определяется особым положением, утвержденным коллегией Дома просвещения.
§ 10. Внутренний распорядок работ секции подлежит ведению её правления и общего собрания секции.
§ 11. Общие собрания секции бывают научные и распорядительные.
§ 12. Научные собрания секции, организуемые для заслушивания научных докладов, лекций, рефератов, действительны при всяком количестве собравшихся.
§ 13. Распорядительные собрания считаются состоявшимися при наличии не менее 1/3 действительных членов секции. Вторичное собрание действительно при всяком количестве собравшихся.
§ 14. Распорядительное собрание:
а) избирает членов правления секции;
б) организует кружки, подсекции, комиссии и вырабатывает проекты положений вспомогательных учреждений и т.д.
в) заслушивает отчёты о деятельности секции, вырабатывает проекты её работ.
г) возбуждает ходатайства о нуждах секции, об организации научных работ, экспедиций и проч. [перед] председ[ателем] коллегии Дома просвещения и другими учреждениями.
§ 15. На обязанности правления секции лежит:
а) руководство всем внутренним распорядком работ секции;
б) предварительная разработка вопросов, вносимых на рассмотрение общего собрания;
в) представление общему собранию отчётов о деятельности и планов её работ.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 6. Л. 370–370 об. Копия. Машинопись.
[Обращение заведующего краевым музеем в коллегию Дома просвещения с просьбой о восстановлении электрического освещения в музее]
[1923 г.]
При оборудовании театрального зала Дома просв[ещения] в марте мес[яце] 1923 г. администрацией Дома просвещения были сняты почти все принадлежности электрич[еского] освещения в краевом музее.
В виду необходимости работ музея в вечернее время, его открытия среди недели вечерами для посетителей за устройством в нём (в зале) собраний музея и секции краеведения, губком[итет] по делам музеев настоящим просит коллегию Дома Просв[ещения] в срочном порядке приступить к восстановлению электрич[еского] освещения во всех помещениях музея – в нижнем и верхнем этаже по соглашению с завед[ующим] музеем.
Предгубмузея
Зав. краевым музеем
Секретарь
АТОКМ. Ф. 1. Оп.1. Д. 8. Л. 89-89 об. Копия. Рукопись.
[Обращение Томского краевого музея в Томское отделение Всероссийского союза горнорабочих]
19 июня 1923 г.
Т.т.* В Томском краевом музее организуется социально-экономический отдел, ставящий одной из своих задач улучшение производительных сил нашего края.
К Вам просьба придти музею на помощь в деле организации отдела горных богатств. Сделать Вам это не трудно. Нужно дать образцы углей и руд Ваших копей и рудников с их описанием, а также и характеристику залежей и их эксплуатации. Мы уверены, что наша просьба будет исполнена.
Зав. Домом просвещения
Зав. секцией краеведения
Делопроизводитель
АТОКМ. Ф. 1. Оп.1. Д. 8. Л.70. Копия. Машинопись.
* Т.т. - т.е. товарищи.
[Бланк удостоверения члена краеведческой секции Дома просвещения]
27 июня 1923 г.
Гайсиной Г.Г., Гайсину З.С., Шарвинову А.М., Аюхановой З.И., Бакирову Ш.Ш., Аюханову З.Н.
Предъявитель сего ...[пропуск в тексте] действительный член секции краеведения Томского дома просвещения и Томского краевого музея настоящим уполномочивается секцией краеведения производить сбор этнографических, археологических, исторических и иных предметов, касающихся жизни тюрко-татарского населения, для тюрко-татарского отдела краевого музея.
Зав. Домом просвещения
Зав. секцией краеведения и краевым музеем
Делопроизводитель
АТОКМ. Оп. 1. Д. 8. Л. 67. Подлинник. Машинопись, рукописная приписка.
Список предметов, полученных от директора Главной библиотеки Томского университета В.Н. Наумовой-Широких
из имущества сибирского научного кружка для Томского краевого музея
7 июля 1923 г.
1. Картина масляными красками «Тунгусский шаман».
2. Кандалы.
3. Четыре деревянные иконы.
4. Четыре медных складня.
5. Старинная печать.
6. Медная монета «копейка», «сибирская монета» E[катерины] II.
7. Буддийский молитвенный плат.
Всего 13 предметов.
Зав. краевым музеем Подпись Шатилов
Штамп Томского дома просвещения с датой 14 июля 1923 г.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8. Л. 66. Подлинник. Машинопись.
Объяснительная записка к смете Губмузея Томского губоно с 1-го мая по 1-е октября 1923 г.
[1-е полугодие 1923 г.]
Комитет по охране памятников искусств и старины образовался в г. Томске при губоно с 1920-го года. С июня 1921-го года, согласно распоряжению Наркомпроса (бюл[летень] № 21–1921 г. июнь), отдел реорганизован в Губмузей с задачами, определяемыми особым постановлением по Наркомпросу от 23-го мая 1921 года № 187.
К сожалению, отчёта по деятельности и архива по Губмузею в губоно не сохранилось. По оставшимся научно-художественным ценностям и описям можно судить, что отделом проделана при незначительном количестве сотрудников и ничтожных средствах большая работа, собран музейный фонд в общей сложности до 5.000 предметов, из которых особо выделяются коллекции по старому Томску, по востоковедению, этнографии, археологии, палеонтологии, истории и нумизматике. При музее основана картинная галерея до 100 полотен местных и российских художников. Имеется не приведенная в порядок библиотека в количестве свыше 2000 книг преимущественно антикварного характера и по отделам археологии, истории, этнографии и географии.
В конце [19]21 г.* зав. Губмузеем тов. А.Н. Тихомиров, словесным распоряжением зав[едующим] губоно т. Вигдорчиком, был уволен и деятельность Губмузея прервана. Музейный фонд перешел в ведение секции краеведения при Доме просвещения на хранение. Никакой работы по задачам Губмузея секцией краеведения не велось и вестись не могло, т.к. секция не могла обладать правами Губмузея и не имела никаких средств.
В смету на [19]23-й год губоно совершенно не включило Губмузей.
В виду выявившейся необходимости на месте восстановить деятельность Губмузея и указаний центра, обязывающих к восстановлению его работ, губоно ходатайствует об утверждении представленной сметы.
Ближайшими и главнейшими работами Губмузея должны быть принятие мер к охране научных ценностей, памятников, документов. Губмузей ещё не успел сорганизоваться, как уже были получены сведения о самовольных раскопках и уничтожении ценнейших научных памятников –«чудских могильников» в Щеглов[ском] у[езде], случайных раскопках курганов в Причулымье с бронзовыми нахождениями, о разрушении Кузнецкой крепости, Верхотомского острога и т.д.
В целях предотвращения гибели научных ценностей и постановки дела на местах Губмузей должен немедленно же предпринять значительное количество командировок, поэтому в смете и доминирует расход на поездки по губернии. Всё остальное взято в минимальных нормах для исправления его обязанностей.
Зав. губоно
Предс[едатель] Губмузея
Секретарь
АТОКМ. Ф. 1. Оп.1. Д. 8. Л. 90-91. Копия. Рукопись.
* Дата ошибочна. Видимо, имелся в виду конец 1921/1922 операционного года (Прим. ред.).
Задачи местных музеев краеведения
[рукопись публикации или аналитической записки]
8 января 1924 г.
1. Изучение производительных сил края.
Всестороннее изучение края, его естественных богатств, населения, производственных отношений лежит в основе развития народного хозяйства, а потому краеведение в этой области имеет не только научное, но и чисто действенное значение, способствуя наиболее полному использованию естественных богатств и сил населения.
2. Собирание и хранение научных и художественных ценностей.
В условиях урагана революции совершенно естественна гибель значительного количества художественных и научных ценностей, когда в пылу борьбы бывает «не до них». Поэтому революционному правительству приходится особое внимание уделять делу охраны этих ценностей, дабы не лишаться их и в том случае, когда этого можно избежать.
В местных условиях здесь особое внимание должно быть обращено на быт и культуру местных туземцев, быстро вымирающих или подвергающихся в сильной степени всевозможным внешним воздействиям. Эти туземцы чрезвычайно много дают и для науки (этнография, антропология, социология, история и теория хозяйства), и для местного хозяйства, т.к. только при их помощи мы можем проникнуть в дебри тайги, болот и гор окраин губернии и только при их помощи возможно получить пушнину и др. продукты таёжных промыслов.
3. Культурно-просветительная работа.
Местный музей, построенный из трёх основных отделов: 1) культурно-исторического, 2) общественно-экономического и 3) естественно-исторического, охватывает в полной степени: 1) человека и развитие его культуры, 2) его хозяйство и 3) естественную среду, в которой он живет и действует. Пройдя по такому музею всякий, даже безграмотный человек, черпает большое количество знаний из области естественных наук, культуры, быта и хозяйства.
4. Краевой музей как база в деле проведения новых программ и методов единой трудовой школы.
Новые методы преподавания требуют от школы перехода от «учёбы», от зубрения учебника к «исследовательскому» методу, к самодеятельной, инициативной работе – это, во-первых. Во-вторых, программы школы требуют своего заполнения в возможно большей степени местным, локальным материалом. Не только естественная история (ботаника, зоология и т.д.), должна строиться на местном материале, но и ряд других наук (история, география, экономическая география, обществоведение), также в возможно большей степени должны использовать местные данные. Для выполнения этих заданий нужно, прежде всего, перевоспитаться самому педагогу, нужно ему самому научиться вести исследовательскую работу, а затем уже повести по этому пути и учащихся. Лучше всего это проделать коллективными усилиями всех заинтересованных в изучении края лиц, имея для работы базой, лабораторией краевой музей.
Из этих четырех основных кратко сформулированных заданий видно, насколько велико значение местных краевых музеев. К сожалению, в Сибири вообще, в частности в Томске, этому делу до сих пор не уделялось сколько-нибудь серьёзно внимания. В России дело обстоит значительно иначе. На севере (губ.Вятская, Вологодская, Архангельская и др.) раскинута густая сеть краевых музеев во главе с Вятским научно-исследовательским институтом краеведения. Не только в губернских городах, но в уездных, и часто в крупных селах и местечках имеются там или краевые музеи, или научно-исследовательские кружки, работающие в той или иной степени по указанным выше заданиям.
Кроме того, в процессе краеведческой работы выявилось ещё одно очень важное её значение. Устанавливая самую тесную связь с местами, краеведы подняли интерес к научным занятиям и вызвали к жизни новый тип исследователя-самоучки, часто полуграмотного, но с большой любовью к науке, упорного и преданного делу работника. Это явление было отмечено рядом краеведческих конференций и особенно ярко подчеркнуто на Кубано-Черноморском краеведческом съезде в октябре [19]22 г. В отчёте, о котором («Наука и её работники», № 5, 1922 г.) говорится: «Любопытными фигурами на съезде были появившиеся в глухой провинции краеведы-самоучки, никем не поддерживаемые, но проделавшие, однако, большую работу по собиранию коллекций, библиотек, ведущие в широких слоях населения пропаганду под лозунгом «познай свой край». Они невольно приковали к себе внимание организационно-краеведческой секции съезда и, что особенно важно в оценке значения съезда, уехали в приподнятом настроении, ощущая в себе новый стимул к краеведческой, уже более сознательной работе» (стр.13).
По готовым европейским образцам мы же прокладываем новые пути планового, организованного государственного хозяйства. И вот теперь в области политической мы же становимся руководителями западноевропейской мысли.
Научная мысль, подчинённая в Европе во время войны необходимости работать более над вопросами разрушения, чем созидания, вступила теперь в полосу новых исканий и стремлений, связанных с проблемами жизни потрясенных войною народных масс. Этот сдвиг можно назвать революционным, не терпящим отвлечения от жизни в противовес старым принципам отвлеченной «чистой науки». Если этот процесс в Западной Европе только что намечается, то в России он уже глубоко внедрился в жизнь. И теперь перед нами встает задача – вслед за завоеваниями в области политической мы должны сделать то же в области научной.
Подпись Б. Ю[хневич]
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8. Л. 2-6. Подлинник. Рукопись.
Акт о приёме в музей коллекции якутских предметов
[10 января 1924 г.]
0 января 1924 г., согласно постановления Томского губмузея от 28/XII [19]23 г., протокол № 9, мною принята для Томского краевого музея якутская коллекция предметов быта, состоящая из 139 предметов и купленная для музея за 110 руб. червонных (сто десять рублей червонных). Опись предметов к акту прилагается.
Заведующий музеем Шатилов
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8. Л. 42. Заверенная копия. Машинопись.
[Подтверждение музея о получении предметов, переданных в дар М.М. Поляковым]
3 марта 1924 г.
Художнику Полякову Митрофану Максимовичу.
Томский краевой музей настоящим подтверждает получение от Вас в дар музею нижеследующих предметов:
1) старинного письма икона – 8;
2) резные из дерева рельефные изображения – 2;
3) польские медные медальоны – 2;
4) старинных книг – 9;
5) негативы – снимки с работ различных художников – 29.
6) картин масляными красками - 7.
Принимая вышеуказанное пожертвование, музей выражает Вам за это глубокую благодарность.
Подробная опись предметов с указанием №№ инвентарной книги будут Вам высланы дополнительно. Всего 57.
Зав. Томским краевым музеем Подпись Шатилов
Дополнительно получены – картина Хазова– 1, стар[инной] карт[ины] копия – 1, медные медальоны – 2, чуг[унное] литое распятие – 1 – всего 5+57= 62 вещи.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8. Л.36-36 об. Заверенная копия. Машинопись, рукопись.
[Обращение Томского краевого музея в административный отдел Томского губисполкома по поводу устройства музыкального вечера]
15 января 1925 г.
Том[ский] кр[аевой] музей предполагая устроить в понедельник 26 января в 7 час. вечера платный «Камерный вечер» из произведений Грига, Сен-Санса и Бетховена в пользу музея (на пополнение музея) просит сообщить возможно ли устройство вечера в виду совпадения времени с траурными днями.
Зав. краевым музеем
Секретарь
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 47. Л. 106. Копия. Рукопись.
[Обращение Томского краевого музея в губернское административное управление Томскогогубисполкома по поводу организационного собрания Общества изучения Томского края]
21 апреля 1925 г.
Томский краевой музей сообщает Вам, что 28-го апреля с.г. в 8 часов вечера в помещении музея состоится организационное собрание Общества изучения Томского края по следующей повестке:
1) Заслушание устава Общества.
2) Избрание правления и ревизионной комиссии.
3) Избрание новых членов Об[щест]ва.
Ответственный распорядитель - зав[едующий] музеем Шатилов.
Зав. музеем Шатилов
Секретарь Подпись
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 47. Л. 88. Заверенная копия. Рукопись.
[Приглашение гр. Камалитдинову принять участие в благотворительной выставке в Томском краевом музее]
14 мая 1925 г.
Гр. Камалитдинову
Татарская ул. № 16
Томский краевой музей и инициативная группа по устройству выставки искусства Востока (ковров и тканей) в пользу семьи худ[ожника] Полякова М.М. просит Вас не найдете ли Вы возможным принять участие в организации выставки, а также дать на выставку с 20-го мая по 28 мая с.г. принадлежащие Вам ковры, ткани и костюмы.
За сохранность предметов музей отвечает.
|
Зав. музеем |
Шатилов |
|
Члены инициатив[ной] группы: |
Усов |
|
|
Конюхов |
|
|
Кузнецов |
|
|
Измайлов |
|
|
Тезетдинов |
|
Верно |
|
|
Секретарь |
Подпись |
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 47. Л. 81-81 об. Заверенная копия. Рукопись.
[Письмо художника Г.И. Гуркина заведующему Томским краевым музеем М.Б. Шатилову]
5 октября 1925 г.
г. Н-Николаевск
Дорогой Михаил Бонифатьевич!
Привет Вам!
Я приехал в Новониколаевск из моего путешествия по Монголии и Урянхая. Здесь устраиваю небольшую выставку своих работ. Думаю поехать к Вам в Томск. Но меня пугают. В Томске мне [нужна] квартира – чтобы подготовиться к выставке, написать несколько картин. Из Томска думаю поехать в Омск и Москву. Напишите мне, могу ли я рассчитывать на хорошее бесплатное в городе помещение для устройства своей выставки картин и одной комнаты, где бы мог к ней подготовиться (нельзя ли у Вас при музее?). Хочется увидеться с Вами и поделиться своими впечатлениями своего путешествия.
С искренним приветом. Уваж[ающий] Вас
Художник–АмиасиЧорос-Гуркин.
1925 ок[тября] 5-го
Н-Николаевск
Редакц[ия] газ[еты] «Советская Сибирь»
[На оборотной стороне листа надпись другим почерком: «12/X выставка Гуркина»).
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 47. Л. 68. Подлинник. Рукопись.
[Обращение заведующего Томским краевым музеем М.Б. Шатилова в Комитет содействия северным территориям с обоснованием необходимости обследования томских «карагасов»]
27 октября 1925 г.
По переписи 1920 г. в пределах Томской губ.зарегистрированы по признаку «национальность»– народность «карагасы» в количестве 458 человек. Между тем, как по признаку «родной язык» по той же переписи карагасы не значатся, и все они родным языком называют язык «татарский». Наличность карагасов в пределах Томского края вызывает большие сомнения, так как по имеющимся до сего времени научным исследованиям о карагасах и по переписи 1897 г. [эта] «народность» значится в пределах Иркутской и отчасти Енисейск[ой] губ. по рр. Оке, Уде, Бирюсе и Кану и в отрогах Саянских гор. Это небольшое тюркское племя – всего около 400 человек – живут они в означенных местах компактными массами и больше нигде не встречаются, по крайней мере, до сего времени они нигде не были зарегистрированы. Поэтому наличие «карагасов» в пределах Том[ского] края по переписи 1920 г. представляет известный интерес, тем более, что наименование по признаку «национальность» оказывается, как это видно из материалов, прочным и устойчивым.
Ввиду этого, вопрос о действительной национальности интересующей нас народности Томского края представляет не просто научный интерес. Не лишен он и практического государственного смысла. Карагасы Вост[очной] Сибири – кочевники, племя очень слабое, вымирающее. Томские же так называемые карагасы живут оседло и, надо полагать, имеют иной естественный прирост, что говорит об их устойчивости в зависимости от иных бытовых и хоз[яйственных] условий. Располагая научным сотрудником, знающим тюркские наречия, краевой музей предлагает Комитету содействия провести обследование томских «карагас», определивши лингвистическим путем их подлинную национальность, и, если бы это действительно оказались «карагасы», обследовать их быт и хозяйство.
Для определения маршрута и времени, потребного на обследование, необходимо запросить окрстатбюро о географическом распределении томских карагас с точным указанием, в каких населённых пунктах и сколько их находится. Обследование можно провести зимним путем за зимние каникулы, так как упомянутый сотрудник музея в другое время занят препод[авательской] работой.
Зав. краевым музеем Подпись Шатилов
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 2-2об., 4. Заверенная копия. Рукопись.
Обращение Томского краевого музея к руководителям предприятий г. Томска с просьбой о материальной поддержке издания «Труды ТКМ»]
2 февраля [?] 1926 г.
Всем госуд[арственно]-хозяйственным учреждениям и предприятиям г. Томска
Томский краевой музей, открытый в марте месяце 1922 года, в настоящее время работает в составе следующих отделов: археологии, истории, этнографии, Востока, художественного, общественно-экономического, ботаники, зоологии, геологии, минералогии и палеонтологии, имеет метеорологическую станцию, физический кабинет, историческое книгохранилище и библиотеку. Всего числится по музею 10183 экспоната, необработанного материала до 6000 предметов и 6211 книг.
Проведя за три года своего существования ряд экспедиционных обследований Томского края и располагая другими научными работами, музей нуждается в опубликовании итогов своей работы, дабы они стали общественным достоянием.
Поэтому музей приступает к изданию книги «Труды Томского краевого музея». Издание будет заключать в себе исторический очерк и обзор музея, работы по экономике края, этнографии, истории, искусству, об естественных богатствах края и т.д.; объём издания – 12–15 печатных листов (192–240стр. текста, иллюстрации), тираж 800–1000 экз., в зависимости от проведения подписки на объявления и др. формы общественной поддержки. Часть средств на издание собраны путём устройства выставок, поступления пожертвований и т.п.
По характеру материала издания и установленным уже связям музея по этому поводу издание может иметь распространение: в Томске и его округе, в Новониколаевке, в Кузнецком крае, в Ойратской автономной области, в Хакасском (на Енисее) округе, в Урянхайском крае и в Монголии (в Урге), почему помещение объявлений гос-хоз-учреждений поможет иметь большой для них практический смысл.
В виду изложенного, краевой музей, как единственное в этом роде на всю бывшую Томскую губернию научное и культурно-просветительное учреждение, выражает твердую уверенность в Вашей посильной помощи и просит Вас не отказать в помещении в его издании объявления Вашего учреждения.
|
Заведующий Томским краевым музеем |
Подпись |
Шатилов
|
|
Комитет содействия Краевому музею |
Подпись |
Троицкий |
|
|
Подпись |
Нарбут |
|
|
Подпись |
Серебренников |
|
Секретарь |
Подпись |
Бородкина |
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 27. Л. 7-7 об. Подлинник. Машинопись.
[Из докладной записки Томского краевого музея в Главный комитет Севера при ВЦИКе с научным и финансовым обоснованием намечаемой этнографической экспедиции на р. Вах]
[1925 – нач. 1926 г.]
Копия – Сибкомитету
Как известно, перед нашим комитетом стоит главным препятствием в его работе на местах полная неосведомленность во всех отношениях о том, что из себя представляют наши отдельные места на севере и что там делается. Для этой цели комитетом поднят вопрос о создании 2 постоянных уполномоченных и об организации специальной научной экспедиции на р. Вах.
Несомненно, что эта экспедиция, которая будет работать по тщательно разработанным программам, произведёт обследование всесторонне и таким образом, вопрос о подробном знакомстве с р. Вахом будет для комитета решён.
Но на нашей северной территории и кроме р. Ваха есть такие места, где ещё никто не бывал с обследовательской целью, и каких-либо сведений, даже элементарных, об этих местах у комитета нет.
Необходимость же подробно ознакомиться со всеми районами нашего севера очевидна сама по себе.
Совершенно неизвестными районами кроме р. Ваха несомненно надо считать вершину р. Тыма, правый его приток р. Косес и район р. Пайдугиной. Обследование этих трёх районов связано, во-первых, с районированием, а во-вторых, с вопросом о выявлении экономического положения населения и количества, как остяков, так равно и тунгусов, в названных районах. Кроме того, необходимо подробно ознакомиться с качеством и состоянием рыбного, пушного и др. подсобных промыслов в этих районах, а также и с вопросом восстановления оленеводства, для чего необходимо выявить наличность и мощность ягельников.
Известно, например, что осятко-самоеды с р. Ваха, или точнее с его верхнего течения, проходят каким-то близким и удобным путем на р. Тым. Этот путь лежит, несомненно, по р. Косес, правому притоку р. Тыма, берущему свое начало где-то недалеко от вершины р. Ваха и рассекающему водораздел рр. Ваха и Тыма на две правильные части. Крайне интересен тот факт, что, во-первых, по р. Косес есть, по-видимому, очень большие ягельники, могущие служить для выпаса оленей и 2) по р. Тыму в районе юрт Варгананьжиных–Кочеядровых и богатые ягельники и, по рассказам стариков-туземцев, уцелевших от эпидемии испанской инфлюэнции в [19]20 г., ранее на р. Тыму велись олени в порядочном количестве.
В виду предстоящего районирования туземцев, а вместе с ним и организации туземного управления, а также принимая во внимание родственность поселений по р. Тыму и Ваху, становится вполне ясным, то значение, которое приобретает исследование вышеуказанного пути, связывающего вершины двух родственных рек.
Конечно, снаряжать для этого экспедицию не представляется возможным, да, пожалуй, и лишним, неудобным по причинам громоздкости. Обследование это надо произвести на обласке или очень небольшой лодке, не более как вдвоем, не считая проводника-гребца. Летом текущего года, параллельно с Ваховской экспедицией, необходимо заняться именно в первую очередь обследованием вышеуказанных районов.
Возвращаться обратно, спускаясь по р. Тыму до Оби, не имеет смысла, а следует недалеко от р. Косеса свернуть с Тыма в левый его небольшой приток, р. Пегель. По ней подняться до волока (очень небольшого) между ней и р. Березовой, притоком р. Пайдугиной. Затем по р. Березовой выйти на р. Пайдугину, произвести обследование этого тунгусского района и выйти по р. Пайдугиной на р. Обь ниже с. Нарыма.
Таким образом, это обследование захватит громадный район рр. Тыма и Пайдугиной.
В виду того, что это обследование должно быть произведено наиболее подробно, нужно, чтобы вместе с членом комитета либо уполномоченным находился и научный сотрудник для различных научных наблюдений (как например, выверки карт, путём определения широты и долготы, [определить] строение и характер местности и т.д.) Оставляя в стороне члена или уполномоченного, как постоянных служащих комитета, в обязанности коих входят, само собой, подобные обследования, необходимо, следовательно, сделать небольшие выкладки на содержание только научного сотрудника и гребца.
Это обследование займет не более 2-х месяцев, а потому расход выразится приблизительно таким образом:
|
а) Проезд от Томска до Тымска на пароходе и обратно: 12 р. х 2
|
|
– 24 р. |
|
б) Содержание: 100 руб. в месяц при наличии 2-х месяцев: 100 х 2
|
|
– 200 р. |
|
в) Суточные, считая 1/24 часть от 100 [р.] в 4 р. 16 к., получ[ается] : 4 р. 16 к. х 60 = 249 р. 60 к
|
|
– 249 р. 60 к. |
|
г) Гребцу по 40 р. в месяц: 40 х 2 |
|
– 80 р. |
|
Итого: |
|
– 553 р. 60 к. |
Если 80 руб. гребцу отнести на разъездные члену или уполномоченному, то следовательно, вопрос будет идти только о 473 р. 60 к. Думаю, что с такой суммой не будет особенно обременён комитет, тем более, что результат послужит к тому, что раз и навсегда будет покончен вопрос с тем положением неизвестности, в котором пребывает до сих пор Комитет по отношению к данному району.
Кроме того, такое обследование даст возможность иметь более или менее точное представление об экономических возможностях этих районов, о его обитателях, а также о возможности возобновления оленеводства по р. Тыму, которое, несомненно, должно послужить большим подспорьем в хозяйстве ещё полукочевого остяка р. Тыма, который после эпидемии «испанки» в [19]20 г. сам сократился значительно в числе, а кроме того, лет 10–15 тому назад, от какой-то эпизоотии лишился и всех оленей.
Кроме всего этого, само собой разумеется, тот интерес, который представляет из себя вершина р. Тыма, хотя бы с установлением твердых границ с Красноярским округом.
По слухам, по вершинам р. Тыма есть громадные озёра и проходит какой-то хребет, видно тот же, что и на вершинах р. Ваха. Следует еще принять во внимание и то обстоятельство, что к тунгусским стойбищам в районе р. Пайдугиной всего легче попасть именно летом, когда они прикочевывают непосредственно к р. Пайдугиной и её притокам, вроде р. Березовой.
После произведённого обследования вышеуказанных районов для Комитета останется не выясненным только район самой вершины р. Васюгана, но так как этот район сравнительно густо населён и имеет постоянную дорогу даже зимой, то обследование этого района всего легче сделать уполномоченному зимой. Тут, главным образом, кроме чисто статистических сведений, необходимо установить наличность, возможность и степень экономического тяготения вершинских остяков к г. Таре. Далее, по порядку идёт обследование вершины р. Кеть в районе Обь-Енисейского канала, так как для выявления наличности живущих там туземцев, их нужд, а также равно для установления твердой границы с Красноярским округом, также как это предполагается сделать по вершинам рр. Ваха, Таза, Тыма.
Обследование это может быть произведено, если позволит время, теми же лицами, которые будут делать обследование р. Тыма и р. Пайдугиной, либо уполномоченным уже потом, в порядке общих его работ в этом направлении.
Обследование Зачулымья предполагается поручить специалисту-тюркологу, так как главная цель обследования в этом районе сводится к выявлению племенных особенностей чулымских туземцев.
В случае, если Ваховская экспедиция почему-либо не состоится (не будут спущены соответствующие кредиты), то настоящий план обследовательской работы комитета нужно будет пересмотреть в сторону увеличения прилагаемой сметы на одного научного сотрудника для обследования р. Ваха, совместно с одним из членов к[омите]та [....]*.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 19-20 об. Копия. Машинопись.
* Окончание документа не обнаружено (прим. ред.).
[Из доклада члена совета Томского краевого музея Б.П. Юхневича «Организация и задачи секции школьного краеведения при Обществе изучения Томского края»]
Январь 1926 г.
Причины, которые побуждают Об[щест]во изучения Томского края приступить к организации секции школьного краеведения, это, во-первых, –то большое значение, какое может сыграть школа и школьные работники в деле изучения местного края, и вторая – наша отсталость и неорганизованность в этом деле, по сравнения не только с центрами республики – Москвой и Ленинградом, Харьковом и т.п., но и по сравнению с обычными губернскими центрами: особенно на Севере России – Вологдой, Вяткой, Архангельском и друг., где созданы научные краеведческие организации во главе с Вятским научно-исследовательским институтом краеведения и Вологодским обществом изучения Северного края. Следует заметить, что в этих организациях основную роль играют местные педагоги, являясь основными работниками краеведческого дела.
Мы очень отстали даже от наших сибирских культурных центров, таких как Иркутск, Красноярск и даже Барнаул, где организационно краеведческое дело уже давно оформлено, поставлено на правильные рельсы и движется вперёд. Проведены местные краеведческие съезды, мобилизованы силы, ведется довольно широкая научно-исследовательская работа. Издаются труды. Пока у нас дело обстоит значительно слабее и виной этому, прежде всего, является наша неорганизованность вообще и неорганизованность в этом отношении томских педагогов в частности.
Правление Общества изучения Томского края решило взять на себя инициативу по созданию такого центра, вокруг которого возможно бы было объединить и школьных работников в части краеведения.
Конечно, исчерпать тему об организации и задачах школьной краеведческой работы в кратком сообщении не представляется возможным, и поэтому я остановлюсь на двух вопросах, в виде краткой постановки их, но не в коем случае в виде их окончательного разрешения.
1) Почему трудно заняться учительству краеведческим делом и
2) какие основные задачи должна поставить себе секция школьного краеведения при нашем Обществе.
1. Прежде, чем ответить на первый вопрос, установим определение самих понятий «краеведение» и «школьное краеведение». Нужно это сделать потому, что если первое понятие и можно считать до известной степени установленным, то понятию «школьное краеведение» многими теоретиками-педагогами дается совершенно различное толкование.
Авторитетные руководители краеведческой работы, такие как В.В. Богданов и академ[ик] Ольденбург, определяют «краеведение» как научно-исследовательское дело, осуществляемое местными силами в рамках данной определённой территории с неуклонным следованием общим научным методам. Что же касается «школьного краеведения», то имеется три основных течения в его понимании:
1) школьное краеведение – особый предмет;
2) школьное краеведение – метод преподавания, при помощи которого учебник наполняется местными данными и
3) школьное краеведение есть научно-исследовательская работа, доступная школе и проводимая ее средствами. [....]
Какие же основные задачи должна поставить себе секция школьного краеведения при Об[щест]ве изучения Томского края.
Исходя из того положения, что учитель прежде всего должен сам сделаться краеведом и повести за собой по этому пути школу, само собой вытекает необходимость тесной связи в работе между школой и Обществом, осуществляемой через секцию школьного краеведения на следующих основаниях:
1. Школа имеет своего представителя в Обществе в качестве активного его члена.
2. Школа имеет свой район деятельности (деревня, район, часть города). Результаты школьной краеведческой работы должны отвечать элементарным требованиям научности и должны носить систематический характер. [...]
Результаты школьных краеведческих работ направляются в секцию, где обрабатываются. Со своим заключением секция по обработке материалов посылает их по школам.
Юхневич
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 27. Л. 9-10. Копия. Машинопись.
Положение о Комитете содействия Томскому краевому музею
[1926 г.]
На основании постановления Совета Нар[одных] Ком[иссаров] от 6 марта 1923 г. и постановления Томского губисполкома №№ 908 и 909 от 4 мая 1923 года настоящим учреждается Комитет содействия Томского краевого музея. Комитет содействия имеет своей задачей оказание материальной помощи Томскому краевому музею в целях создания музейного денежного фонда для пополнения музея, его оборудования и постановки его научных и научно-популярных, и культурно-просветительных работ.
Комитет содействия в количестве не менее десяти человек образуется из представителей: музея по его отделам, партийных, просветительных и профессиональных организаций, государственных и кооперативных учреждений и предприятий и частных лиц, интересующихся вопросами краеведения.
Первое организационное собрание Комитета содействия созывается по инициативе Томского краевого музея.
Комитет содействия образуется на один год и ежегодно в своем составе утверждается окроно по представлению окрмузея.
Практические мероприятия Комитета содействия и вся вообще текущая его работа осуществляется через президиум в составе: председателя, казначея и секретаря по избранию Комитета содействия.
Для осуществления целей, предусмотренных в параграфе 2-м, Комитету содействия предоставляется право изыскивать средства, которые могут составляться:
а) Из взносов членов Комитета содействия или представленных ими учреждений по определению общих собраний Комитета содействия.
б) Из сборов от вечеров, лекций и т.п.
в) Из доходов производственных предприятий, организованных Комитетом содействия.
г) Из пособий государственных и общественных организаций.
д) Из добровольных пожертвований.
е) Из всяких других денежных и натуральных поступлений.
С подлинным верно
Секретарь Комитета Подпись П. Дронов
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9. Л. 112-112 об. Заверенная копия. Машинопись.
[Извещение заведующего Томской колонизационной переселенческой партией о вступлении в Комитет содействия Томскому краевому музею
23 февраля 1927 г.
Томский губернский комитет по делам музеев
Ленинский пр. № 40
Подтверждая получение Вашего письма, настоящим изъявляем свое согласие на вступление в члены Комитета содействия Томскому краевому музею, обещая всемерную поддержку по собиранию и доставлению в музей имеющих музейную ценность предметов.
Сообщите порядок оформления вступления в члены.
|
ВрИД зав. партией |
Подпись |
Полюгов |
|
Зав. канцелярией |
Подпись |
Богданович |
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9. Л. 68. Подлинник. Машинопись.
[Выписка из журнала заседания правления Сибирского технологического института о вступлении в члены Комитета содействия Томскому краевому музею]
25 февраля 1927 г.
№ 18 п. 17.
ОБСУЖДАЛИ: Обращение президиума Комитета содействия Томскому краевому музею к СТИ с предложением войти в Комитет как учреждению в состав Комитета.
ПОСТАНОВИЛИ: Признать принципиально возможным принять участие в Комитете содействия музею, привлекая к оказанию помощи учебно-вспомогательные учреждения через деканаты и студ[енческие] организации через ПИБо.*
Выписка верна.
Секретарь правления Подпись
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9. Л. 78. Заверенная копия. Машинопись.
* Профсоюзное исполнительное бюро (прим. ред.)
[Заявление Ф.К. Зобнина с просьбой о приёме внештатным сотрудником в Томский краевой музей]
18 октября 1927 г.
В совет Томского краевого музея
гр. г. Томска Ф.К. Зобнин
Заявление
Интересуясь вопросами этнографии, истории и археологии Сибири, прошу разрешить работу в соответствующих отделах музея в качестве добровольного сотрудника музея.
Пожизненный действительный член
Русского географического общества Подпись Ф.К. Зобнин.
Адрес: г. Томск, ул. Белинского, 66.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 48. Л. 183. Подлинник. Рукопись.
[Обращение правления Общества изучения Сибири и её производительных сил к Томскому краевому музею с просьбой подтвердить его членство в Обществе]
7 декабря 1927 г.
г. Новосибирск
Исходя из решений Первого сибирского краевого научно-исследовательского съезда и состава первого общего собрания Общества 22 декабря 1926 г., Ваша организация числится в списках членов Общества изучения Сибири с 22 декабря 1922 г.
В связи с встретившейся необходимостью юридического оформления вхождения Вашей организации в состав Общества, правление просит Вас подтвердить правильность включения Вас в списки членов Общества и озаботиться выполнением обязательств, изложенных в п. 9 устава Общества.
В том случае, если Томский кр[аевой] музей встречает затруднения для выполнения этого пункта устава, просьба войти с соответствующим ходатайством в правление Общества.
Просьба ответить до 1 января 1928 года.
Приложение: упомянутое.
|
Зам. председателя правления Общества |
Подпись |
Г.А.Краснов |
|
Секретарь правления |
Подпись |
И.М. Залесский |
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 37. Л. 5. Подлинник. Машинопись.
[Обращение Томского краевого музея в президиум Томского окрисполкома по поводу планов передачи здания музея Дому Красной Армии]
[Декабрь 1928 г.]*
Президиум Томского горсовета в заседании своем от 29 ноября с. г. постановил: «Поставить вопрос перед президиумом окрисполкома о возможности передачи Дому Красной Армии помещения, занимаемого ныне музеем».
Приветствуя создание в Томске Дома Красной Армии, имеющего [целью] обслуживать культурные и бытовые нужды красноармейцев, Томский окроно, однако же, возражает самым решительным образом против передачи ДКА помещения, занимаемого ныне музеем.
Не касаясь в данном случае вопроса о значении Томского краевого музея вообще для местного края, как единственного музейно-краеведческого учреждения, а также объёма его работ научно-исследовательских и культурно-просветительных, должно остановиться на нижеследующем:
1) В музее в данное время числится 23.544 предметов, помимо сырых необработанных материалов.
2) Музей занимает в настоящее время при переполненных залах всего 14 выставочных зал и комнат и 9 рабочих комнат и лабораторий всего площадью в 1600 кв. м, причем в предстоящий летний сезон помещение музея расширяется за счёт зрительного зала бывшей церкви для расширения отделов сел[ьского] хоз[яйства], промышленности и естеств[енных] производительных сил края, а также создания историко-революционного отдела.
3) Помещение, занимаемое музеем, чрезвычайно удобно именно для музейных надобностей, так как помещения эти представляют собой сплошную анфиладу проходных комнат, начиная от входа до последнего зрительного зала бывшей церкви, что и требуется для музея в целях наилучшей экспозиции материалов и удобства обозрения для массового посетителя. Другого подобного помещения мы не знаем.
4) Самая организация перемещения музея потребовала бы увеличения наличного штата сотрудников и их максимального напряжения сил и затраты больших материальных средств, так как потребуется переместить в общей сложности не менее 30.000 предметов и более 500 музейных вместилищ и других оборудований, причем многие предметы необходимо переносить на руках.
5) Практика вынужденных перемещений музеев устанавливает неизбежную гибель значительных музейных ценностей, что установлено, как в музейно-научной литературе, так в официальных актах Наркомпроса и даже в нашем законодательстве по этому поводу. Гибель же музейных ценностей (художественно-исторических и других) не может быть в большинстве случаев компенсирована.
6) Ограничиваясь указанными соображениями по существу, необходимо также остановиться и на формальном положении данного вопроса. Как уже указано, помещение это предоставлено музею в 1922 г. распоряжением НКПр. т. Луночарского. Затем в 1925 году состоялось постановление Центральной междуведомственной комиссии при НКПр. от 8 апреля о закреплении за музеем всей усадьбы, занимаемой им на основании Декрета СНК от 19 апреля 1923 г.
И, наконец, усадьба эта закреплена за музеем специальным постановлением Совнаркома от 13 июня 1925 года (протокол заседания СНК № 32 – 13/VII – [19]25 г.). Закрепление состоялось в общем порядке, предусмотренном упомянутым декретом в целях обеспечения музея прочно постоянным помещением для предупреждения возможных перебросок, связанных с гибелью части музейных ценностей.
В виду вышеизложенного Томское окроно и Томский краевой музей возражают самым решительным образом против перемещения.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9. Л. 56-56 об. Копия. Машинопись.
* Дата установлена по: Протокол заседания совета Томского краевого музея от 20 декабря 1928 г. // АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 6. Л.77 об. (прим. ред.)
[Справка о получении шаманских предметов, переданных в дар от И. Горбовца]
27 марта 1929 г.
Выдана настоящая справка И. Горбовец в том, что от него получены Томским краевым музеем в дар: 1) шаманская шапка “Ийёг”, записанная в инвентарную книгу музея 19 июля 1928 г за № 1773 и 2) железный жезл тунгусского шамана, внесенный в инвентарную книгу под № 1816 13 ноября 1928 г.
Зав. музеем
Секретарь
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 19. Л. 63. Копия. Рукопись.
[Благодарность отдела подземных вод Государственного гидрологического института Томскому краевому музею]
7 мая 1929 г.
[г. Ленинград]
Отдел подземных вод Государственного гидрологического института благодарит Вас за содействие по организации сети наблюдателей и одновременно с этим высылает Вам 100 анкет по обследованию колодцев и ключей.
Высылаемые анкеты являются периодически собираемым материалом и будут высылаться ежегодно.
|
Председатель совета отдела |
Подпись |
А. Козырев |
|
Секретарь |
Подпись |
|
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 19. Л. 64. Подлинник. Рукопись.
[Ответ Томского краевого музея в Главнауку Народного комиссариата просвещения по поводу передачи музейных предметов из металлов Комцветфонду]
28 мая 1929 г.
Вследствие циркуляра Вашего о передаче Комцветфонду предметов из цветных металлов Томский краевой музей сообщает, что в его фонде не имеется подобного рода материалов, не имеющих музейной ценности.
В музее имеются две коллекции из цветных металлов:
1) Коллекция по русским церковным древностям – медные складни и небольшие кресты – 42 экземпляра. Предметы эти относятся к XVII–XVIII веку и как таковые представляют несомненный музейный интерес. Материал собран в различных местностях Томского края.
2) Коллекция по буддизму и искусству Китая и Монголии в количестве 195 предметов – бронзовых и медных изображений. Коллекция собрана на протяжении многих лет в Китае и Монголии бывшим председателем Русского общества востоковедения Полумордвиновым и представляет исключительный научный и художественно-исторический интерес. Коллекция бронзы органически связана со второй ее частью – буддийской живописью (всего до 500 предметов).
Обе коллекции как представляющие научный и художественно-исторический интерес не подлежат ни в какой мере передаче Комцветфонду.
Зав. Томским краевым музеем
Прилагается опись художественной коллекции.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 40. Л. 2-2 об. Копия. Машинопись.
[Из письма проф. Пономарева, директора Уральского института силикатов и заведующего Сибирской керамической станцией при Томском технологическом институте заведующему Томским краевым музеем М.Б. Шатилову]
11 июня 1929 г.
[г. Москва]
Согласно Вашей просьбы, выраженной в письме от 14 мая 1929 г., переговорить с соответствующими лицами в Москве о передаче коллекции фарфора Томскому музею, я обратился в Москве с этой просьбой к заведующему Фарфоровым музеем С.З. Мограчеву.
От него я получил сообщение, что коллекция фарфора для Томского музея отобрана. Окончательное оформление вопроса о безвозмездной передаче этой коллекции Томскому музею взял на себя Фарфоровый музей в Москве.
Согласно моей просьбы и указания о необходимости иметь в Томске – научном центре Сибири – хорошую коллекцию фарфора, директор Фарфорового музея сообщил мне, что отобранная коллекция является весьма ценной; она содержит две больших вазы иностранного фарфора и довольно хорошую полную коллекцию различных изделий из фарфора, принадлежащих иностранным и русским фарфоровым фабрикам. Я просил ко всем экспонатам отобранной коллекции составить подробное описание с характеристикой каждого предмета.
Отобранную коллекцию можно будет упаковать в 7 или 8 ящиков. [...]
Директор Музея фарфора Сергей Захарович Мограчев поручил мне передать Вам просьбу послать им коллекцию изделий Боготольской керамической школы. Возможно, что некоторые изделия будут собраны мною и посланы музею; поэтому я могу посоветовать Вам, что можно выделить из Вашей коллекции для отсылки в Фарфоровый музей.
Сибирской керамической станции передана большая коллекция изделий Боготольской школы. Если Сибирской керамической станции удастся приобрести витрину, то я, намереваясь поместить эту витрину по договоренности с Вами в Томском музее, наполнив ее систематически подобранной коллекцией изделий, которая находится в распоряжении Сибирской керамической станции. О возможности помещения такой витрины размером приблизительно 3 1/2 м х 2 м и выстою 2 1/2 м в одном из зал Томского музея прошу меня уведомить.
|
Профессор |
Подпись |
И.Ф. Пономарев |
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 32. Л. 44-44 об. Подлинник. Машинопись.
[Проект обращения Томского краевого музея к председателю Томского окрисполкома с просьбой о помощи в доставке экспонатов]
15 июля 1929 г.
В адрес Томского краевого музея доставлено из Третьяковской галереи 65 подлинных картин выдающихся русских художников – Венецианова, Кипренского, Серова, Маковского, Навазова, Верещагина, Шишкина, Васнецова, Зичи и других. Это уже второе значительное поступление картин из центра в Томский краевой музей. Кроме того, со дня на день ожидается получение весьма ценной коллекции из 82 образцов фарфора, высланной 19 июня из Москвы Томскому краевому музею (в силу ходатайства окрисполкома от 14 мая с.г. за № 29) Государственным музеем фарфора. Среди этих образцов имеются роскошные иностранного фарфора вазы вышиной более метра. Томский музей приобретает также чрезвычайно интересную, как в научном, так и в художественном отношении, буддийскую коллекцию, собиравшуюся в течение многих лет в Китае, Тибете и Монголии, и дарвинистическую коллекцию эволюции человека в художественно-репродукционных мастерских Главнауки.
Таким образом, Томский краевой музей становится обладателем больших научных и художественных ценностей, благодаря чему может не только способствовать идеологическому перевоспитанию и развитию народа, но и выступить с антирелигиозной пропагандой в момент обострения идейной борьбы на этом фронте. Если Церковь со своей точки зрения ведет религиозную пропаганду, то музей, в свою очередь, противопоставит ей искусство и научную критику.
Учитывая необходимость создания на местах очагов антирелигиозной пропаганды, центр выделяет из своих музеев и галерей художественные произведения и высылает их бесплатно при условии оплаты лишь укупорки и пересылки. Но у Томского краеведческого музея нет никаких сметных ассигнований или других источников для погашения расходов, связанных с высылкой и получением вышеуказанных коллекций картин и фарфора, а потому он вынужден просить окрисполком помочь в оплате означенных расходов, которые выразятся по подсчету в сумме 262 руб. 76 коп.
Зам. зав. музеем
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 32. Л. 43-43 об. Подлинник. Машинопись, рукописные вставки.
[Ответ Томского краевого музея на запрос Главнауки и Сибкрайоно об участии музея в работе по поднятию урожайности]
29 октября 1929 г.
Томский краевой музей в ответ на циркуляр от ... за № ...* сообщает, что он, совместно с другими заинтересованными учреждениями, принимал активное участие в мероприятиях в области колхозного строительства и по поднятию урожайности, причём выполнена следующая работа:
1) Геоботанические исследования в Нарымском крае, в частности, прошлым летом проведено исследование лугов северного типа.
2) Сборы сорняков с целью издания гербария сорняков Западной Сибири не только для агроучастков и школ Томского края, но и смежных округов – Ачинского, Щегловского (с которыми вопрос уже согласован) и с другими.
3) Сборы полезных дикорастущих растений Томского района, их культуры и утилизация.
4) Популярные лекции-беседы и консультации по вопросам школьного садоводства, огородничества, акклиматизации, интродукции и утилизации растений в условиях Томского климата, с вовлечением в эту работу местных садоводов, естествоведов, учителей и учащихся.
5) Бесплатная раздача и рассылка школам семян лектрав** для опытных посевов.
6) Сбор и подготовка материала для устройства школьных выставок-передвижек по сельскому хозяйству.
7) Участие в организации и пополнении экспонатами Томской межрайонной сельскохозяйственной выставки, бывшей 17–22 сего октября в г. Томске.
8) Получение с с[ельско]х[озяйственной] выставки материала для определения и выяснения специалистами, какие сорта хлебов возделываются сельхозобъединениями в Томском округе, для сообщения заинтересованным колхозам результатов научных исследований.
9) Организация в музее «Уголка коллективизации».
Зав. Томским краевым музеем
Зав. сельхозотделом Подпись Иваницкий
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 46. Л. 61. Заверенная копия. Машинопись.
* Пропуски в тексте (прим. ред.).
** Лекарственных трав.
[Сопроводительное письмо Томского краевого музея о доставке в ОГПУ портретов политических деятелей XIX–нач. XX в.]
17 декабря 1929 г.
Томский краевой музей препровождает ГПУ нижеследующие предметы: 1) царские портреты на холсте масл[яными] красками и олеографии на подрамниках – 16 экземпл[яров]; 2) на жести – 1; 3) тоже – литографии на картоне – 16; 4) портреты масляными красками без подрамников – 5; 5) три портрета томских городских деятелей XIX в.; 6) три гипсовых бюста (1 - Александра III и 2 – Л. Троцкого).
Всего 44 предмета.
Материалы эти были привезены в музей горкомхозом в 1925 г. вместе с багетными рамами и как не имеющие никакой музейной ценности помещались в кладовой и по мере надобности шли на поделки.
Кроме того доставляется пакет с бумагами, обнаруженными на чердаке здания музея.
Зав. музеем Шатилов
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 31. Л. 98-98 об. Копия. Рукопись.
[Извещение о работе при Томском краевом музее группы орнитологов-любителей]
16 декабря 1929 г.
т.т. Телешеву, Журавлеву и Годовалову
Настоящим ставлю Вас в известность, что при краевом музее по понедельникам и пятницам с 6–8 час. вечера (начиная с пятницы 20 / XII) будут происходить занятия группы орнитологов-любителей, ставящих своей задачей содействие развитию естест[венно]-истор[ического] отдела.
Если желаете работать по набивке чучел, то принесите с собой для пробной набивки одну или несколько убитых птичек.
Зав. ест[ественно]-ист[орическим] отделом Подпись Виноградова
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 19. Л. 91. Заверенная копия. Рукопись.
[Информационное письмо Томского краевого музея ряду томских агрономических учреждений о результатах обследования чистопородности пшениц]
Февраль 1930 г.
В ОКРЗУ
В Колхозсоюз
Агроному Коларовского района
Томский краевой музей препровождает при сём для сведения и сообщения заинтересованных колхозам результаты исследования чистопородности пшениц колхозов Коларовского района: «Новый труд», «Маяк социализма», «Советская Сибирь», им. Карла Маркса, «Бедняк», «Укрепление», «Трудовой пахарь». Образцы этих хлебов были получены музеем с Томской межрайонной выставки с[ельских] хоз[яйств], бывшей 15-22 октября 1929 года.
Зав. сельхоз. отд[елом] Н. Иваницкий.
АТОКМ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 19. Л. 34. Заверенная копия. Рукопись.
