14 декабря. Совнархоз подводит итоги

Плакат «Возрождение производства в рабочей стране есть дело самих рабочих». Москва. 1921 год (источник)

В конце октября в Томске состоялся первый губернский съезд советов. На нём руководители губернских ведомств отчитывались перед депутатами. Заслушан был доклад и совнархоза – подводились итоги по восстановлению промышленности за прошедший без малого год.

Доклад сухой, но крайне красноречивый. Количество действующих предприятий¹, их характер, объём производства, его приоритеты, сам невеликий масштаб решавшихся губернской властью проблем (но жизненно важных), уровень её «достижений» – всё вопияло о тяжести экономического положения губернии, о хозяйственной разрухе, царившей после шести лет войны и гражданской смуты. И о том, какими отчаянными усилиями приходилось выбираться из трясины бедствия.

Даём сводку.

Изготовление обуви (в основном для армии, остальным – хорошо, если починка). Томским губсовнархозом было организовано 15 кожевенных заводов, 2 механических мастерских для пошивки обуви и 1 починочная мастерская. На кожевенных заводах работало 350 человек и имелось 175 000 кож, которые должны были поступить в производство. В обувных мастерских работало до 700 человек, изготовлявших до 7 000 пар сапог в месяц, из которых 5 000 пар шло воинским частям, затем губраспреду и на производственную обувь. В починочной мастерской работало свыше 100 человек. Её производительность – до 3000 починок в месяц.

Организована центральная раскроечная мастерская. Из неё кроме прочего ежедневно выдавался раскроечный материал на починку обуви 50 членам профсоюза. В Кузнецком и Щегловском уездах также организованы починочные мастерские, в Мариинске имелось 4 обувных мастерских.

Строительство (увы, только ремонт и то не в полном объёме). Комитет государственных сооружений приступил в первую очередь к восстановлению ряда помещений губздравотдела (больниц, лазаретов), а также школ, клубов и т.д. Для этих работ «комитету удалось удержать» до 2,5 тысяч строительных рабочих. Выполнено 80% ремонтных работ для губздрава и всего лишь 45% для наробраза и др.

В области дорожного строительства пришлось вести работы по всей губернии по проведению труб под трактами, исправлению мостов. Было занято работами до 3500 человек.

Пищевкусовая промышленность. В Томске действовало две мельницы с производительностью до 8000 пудов в сутки. Все мельницы, находившиеся в ведении государства, отремонтированы и приведеныв хорошее состояние. В трёх больших пивоваренных заводах производилась сушка овощей². В бывшем пивоваренном заводе Крюгера оборудовано кофейное производство (в основном из суррогатов) с производительностью до 1 000 пудов кофе в месяц³.

В ведении химического отдела находился Яшкинский цементный завод, спичечная фабрика, два винокуренных завода и др.

Цементный завод. Яшкинский завод, единственный крупный за Уралом цементный завод, был обеспечен лишь 120 лошадьми и половиной необходимых рабочих рук. А ведь мог бы, как и раньше, удовлетворять нужды всей Сибири.

Спичечная фабрика. На томской спичечной фабрике «Заря» работало 300 человек. Её после пожара так и не удалось до конца восстановить. Производительность упала на 20 ящиков спичек в день, и теперь фабрика вырабатывала только 90 ящиков (хотя, как явствовало из планов, могла вырабатывать и 150 ящиков в день).

Винокуренные заводы, которые раньше работали на зерне, перевели на выработку спирта из картофеля («чтобы не расходовать хлеб», но и картофеля для устойчивого производства требовалось немало – более 1 миллиона пудов). Спирт шёл исключительно на нужды промышленности совнархоза и, очевидно, для томской медицины.

Мыловарение. В губернии имелось 6 мыловаренных заводов, из которых пять не работали из-за отсутствия сырья.

Стекольные заводы. Имевшиеся в губернии два стеклоделательных завода вырабатывали чуть больше одного ящика оконного стекла в сутки. Это количество никак не могло удовлетворить потребности даже только советских учреждений.

Новое производство: завод для нужд «бюрократии». Нескольким инженерам было предложено создать завод мелкой химической промышленности, в частности, для изготовления чёрных лент для пишущих машин, копировальной бумаги и прочее. В незначительном количестве эти предметы уже начали вырабатываться.

Выработка гончарной посуды. Для гончарного производства не хватало свинца, необходимого для обливания посуды. Химики приступили к разработке вопроса о замене свинца другими материалами.

Швейная промышленность обладала тремя «мощными мастерскими» с 350 швейными машинами. Но мастерские были сосредоточены на выполнении заказов военного ведомства (потребности армии – прежде всего!).

Изготовление зимней обуви и одежды. Остро стоял вопрос с организацией пимокатного производства. Его предполагалось поднять на «надлежащую высоту», т.к. губернии требовалось изготовить для армии 30000 пар пимов. Для этого к концу октября было мобилизовано 74 пимоката, что составило всего лишь треть от необходимого их числа. «В такую же плоскость», как и пимокатное, ставилось овчинно-шубное производство: на Томскую губернию была «возложена пошлина» поставить 50000 полушубков для армии.

Изготовление лопат. Губсовнархоз получил «огромный заказ на лопаты» для очистки снега на железных дорогах. Для выполнения этого заказа через гублеском подряжались крестьяне-кустари.

Заготовка топлива. Что касается гублескома: сюда, как говорилось в докладе губсовнархоза (и как известно нашему читателю⁴), первоначально попал «нежелательный элемент, который занимался работой, имевшей контрреволюционный характер, и с ним было поступлено как с изменниками рабоче-крестьянской власти» (этим обстоятельством советский чиновник, очевидно, пытался объяснить недопоставку заготовленного леса для городов). На берегах рек и возле железных дорог осталось лежать 11 375 куб. сажен дров, которые не смогли вывезти. В мыслях было для их транспортировки к местам назначения объявить в ближайших волостях гужевую повинность. Ведь вопрос с топливом в Томске опять,как и прошлой зимой, стал большой проблемой: Докладчик объяснял, что острого кризиса с топливом не было бы, если бы не упала производительность шахт, откуда было дано Томску на октябрь вместо 148 000, лишь 28 000 пудов угля, «а в ноябре количество будет дано ещё меньше». Для увеличения добычи угля, чтобы обеспечить топливом советские учреждения, требовалось «влить новую живую рабочую струю на копи» («если Томск не будет иметь каменного угля, то нужно будет заготовить ещё 28 000 куб. сажен дров»)…⁵

Вот такие итоги 1920 года... Шесть лет стране пришлось потратить на то, чтобы только вернуться к довоенному уровню производства – он был восстановлен в 1926 году.

Котельное отделение дрожжевого завода. Томск. 1923 год (из фондов ТОКМ)

Работники дрожжевого завода. Томск. 1923 год (из фондов ТОКМ)